نتیجه جستجو ( ۷ مدرک )
صفحه ۱ از ۱ صفحه
رئیس جمهور ایران در شهریور ماه 1392 طرحی در شصت و هشمین نشست مجمع عمومی سازمان ملل متحد ارائه دادند که با استقبال و رای مثبت 190 کشور روبه‌رو شد. استقبال از این طرح که طی قطعنامه‌ای به رسمیت رسید حاکی از مذمومیت شناخته شدن افراط‌‌‌گرائی و خشونت تجلی کرد و مورد اقبال مردم جهان قرار گرفت و شناخته شد. این نوشتار به معرفی و بررسی پیشنهاد جمهوری اسلامی ایران مبنی بر «ایجاد جهان عاری از خشونت و افراطی‌گری» پرداخته است.
موضوعات: صلح‌گرایی؛ ایران - سیاست خارجی
سایت مرکز بین‌المللی مطالعات صلح – IPSC

جستجو درون متن این مدرک
بررسی اهداف سازمان‌های صلح‌طلب نشان می‌دهد که هدف آنها تحصیل امنیت دولت اسرائیل از طریق صلح می‌باشد. این مراکز از تشکیل اسرائیل در مرزهای قبل از ۱۹۶۷ حمایت کرده و هدف خود را تقویت و حفظ موجودیت اسرائیل در این مناطق می‌دانند و به رفتار و عملکرد رژیم صهیونیستی در مناطق اشغالی ۱۹۶۷ انتقاد می‌کنند. در این راستا، نوشته حاضر به معرفی مهم‌ترین سازمان‌های صلح‌طلب، ازجمله: جنبش صلح اکنون، مرکز بتسلم، صندوق اسرائیل جدید، گیوات هاوی‌وا، و بذرهای صلح می‌پردازد.
موضوعات: اسرائیل - امنیت ملی؛ صلح‌گرایی
رویداد و گزارش اسرائیل

جستجو درون متن این مدرک
۳. Liberalism and the Democratic Peace ، فروردين ۱۳۸۳
لیبرالیسم وصلح دموکراتیک
گرایش‌های جدید در تئوری صلح دموکراتیک زمینه پیدایش یک سوال مناسب شده و آن اینکه آیا دولت‌های لیبرال فقط با دولت‌های لیبرال دیگر دارای گرایشات صلح جویانه هستند؟ این مقاله در جستجوی رابطه بین لیبرالیسم در سیاست‌های داخلی و گرایشات صلح جویانه در سیاست‌های خارجی است. در حالی که هنجارهای لیبرالیسم عامل مهمی در تعیین این مساله برای لیبرال‌ها است که از کاربرد زور حمایت کنند یا خیر، لیبرال‌ها نشان داده‌اند که نسبت به دیگر گروه‌های داخلی از تسامح بیشتری برای استفاده از زور برخوردارند.
موضوعات: آزادیخواهی؛ صلح‌گرایی
Review of International Studies

جستجو درون متن این مدرک
امروزه تشکل‌های ضد جنگ یکی از مهم‌ترین و گسترده‌ترین نیروهای سیاسی و اجتماعی هستند که برای جلوگیری یا توقف جنگ و برقراری صلح وارد عرصه پیکار و کارزار اجتماعی شده‌اند. گزارش حاضر به بررسی نقش، ماهیت، جایگاه و نفوذ این جنبش در تحولات بین المللی ـ با تاکید بر جنبش ضدجنگ در آمریکا ـ پرداخته است. در همین راستا کلیاتی مختصر در مورد تعاریف و سابقه جنبش ضدجنگ در آمریکا؛ ماهیت جنبش ضدجنگ؛ نقش گرو ه‌های اجتماعی در این جنبش؛ برخی از مهم‌ترین گروه‌های ضدجنگ در آمریکا؛ قدرت، نفوذ و تاثیر گذاری این جنبش در تحولات بین‌المللی‌؛ مخالفت سازمان یافته جنبش ضدجنگ با احتمال حمله نظامی ازسوی آمریکا یا اسراییل علیه ایران مورد بررسی قرار گرفته است.
موضوعات: جنبش‌های طرفدار صلح؛ جنبش‌های طرفدار صلح - ایالات متحده؛ صلح‌گرایی
موسسه فرهنگی مطالعات و تحقیقات بین‌المللی ابرار معاصر تهران

جستجو درون متن این مدرک
۵. The Peace Movement One Year Later ، فروردين ۱۳۸۳
جنبش صلح،‌ یک سال بعد
یک سال پس از شروع جنگ در عراق،‌ جنبش صلح در آمریکا مواجه با وضعیت بغرنجی است. در چنین شرایطی دو پرسش مهم در این رابطه مطرح می‌شود: اول آنکه جنبش صلح به چه چیزهایی دست یافته است؟ و دوم آنکه اقدامات بعدی چه بایستی باشد؟ لذا این مقاله در صدد است تا به نوبت هر کدام از این پرسش‌ها را پاسخ گوید، با این هدف که دیدگاهی را در این زمینه فراهم کند که روشن کننده حقایق موجود باشد و از طرف دیگر به بررسی نظرات استراتژیک جنبش صلح بپردازد.
موضوعات: ایالات متحده - تاریخ - جنگ با عراق،‌ ۲۰۰۳ - نتایج و تاثیرات؛ عراق - سیاست و حکومت - دخالت ایالات متحده؛ صلح‌گرایی - ایالات متحده
Progressive Response

جستجو درون متن این مدرک
۶. تغییر در ذهنیت‌ها: پیروزی از طریق صلح ، اسفند ۱۳۸۳
تغییر العقول ... فوز بالسلام
گزارش حاضر حامل بررسی میدانی گروهی از کارشناسان آمریکایی از برخی از کشورهای اسلامی و عربی و دربر گیرنده توصیه‌های عملی به دولت آمریکاست، که چگونه رفتاری در جهان اسلام و عرب داشته باشد. این گزارش اهداف پیچیده‌ای را برملا می‌کند که امریکا برای بهبود چهره استعمارگرایانه‌اش به آن نیاز دارد. در این اثر استراتژی مشخص، روشن، دقیق و همه‌جانبه‌ای برای تحول ذهنیت مسلمانان، متحول و متمایل کردن آنها به پذیرش فرهنگ و تمدن آمریکایی طراحی شده است.
موضوعات: ایالات متحده - سیاست خارجی؛ صلح‌گرایی؛ ایالات متحده - روابط خارجی - کشورهای اسلامی ؛ کشورهای اسلامی - روابط خارجی - ایالات متحده؛ تبلیغات آمریکایی؛ ایالات متحده - روابط خارجی - قرن ۲۱
اندیشه‌سازان نور

جستجو درون متن این مدرک
۷. Misleading Rhetoric in 2004 State of the Union Address ، بهمن ۱۳۸۲
شعارهای گول زننده در بیانیه رسمی سال ۲۰۰۴
این مقاله نقدی بر سخنرانی اخیر بوش در سال ۲۰۰۴ می‌باشد. نویسنده معتقد است که برخلاف سخنان بوش که ماموریت آمریکایی‌ها را امن‌تر کردن آمریکا و جایگزین کردن امید و عدالت به جای خشونت عنوان کرده است،‌ اقدامات آمریکا در اشغال کشورهای دیگر باعث ناامن‌تر شدن این کشور و به وجود آوردن ترس به جای امید و عدالت بوده و موجب به وجود آمدن بی‌سابقه سطح بالایی از احساسات ضدآمریکایی در جهان اسلام شده است. در قسمتی دیگر از مقاله، نویسنده دلایل خود را برای عدم موفقیت آمریکایی‌ها در افغانستان بیان می‌کند و معتقد است که سیاست آمریکا کار اندکی برای صلح و آزادی انجام داده است.
موضوعات: افغانستان - تاریخ - اشغال ایالات متحده 2001 - - نتایج و تاثیرات؛ ایالات متحده - تاریخ - جنگ با عراق،‌ 2003 - نتایج و تاثیرات؛ صلح‌گرایی ؛ بوش، جورج دبلیو - پیامها و سخنرانیها؛ خاورمیانه - سیاست و حکومت - دخالت ایالات متحده؛ ایالات متحده - امنیت ملی
Progressive Response

جستجو درون متن این مدرک