درگاه دید > کشورها و گروه‌های کشوری > آسیا > آسیای مرکزی > قرقیزستان > سیاست و حکومت > (۲۹ مدرک)
 
 

انواع مدارک نمایش داده‌شده:

        



مهم‌ترین ویژگی نظام پارلمانی قرقیزستان، تلاش برای شکستن انحصارطلبی قدرت سیاسی در این کشور بوده است. نظام پارلمانی در قرقیزستان، به‌مثابه مکانیزمی برای مهار میل فزایندۀ تصلب و تمامیت‌خواهی رهبران اجرایی ظاهر شده است. به باور نویسنده، گذشته از عناوین نظام‌های مبتنی‌بر «پارلمانی» یا «ریاستی» در قرقیزستان، تمرکز قدرت اجرایی در بخشی از ساختار سیاسی این کشور و مخدوش شدن موازنۀ قدرت داخلی، می‌تواند سایۀ تردید را بر سر تنها نظام پارلمانی آسیای مرکزی گسترده و آبستن تحولات ناخواسته‌ای در حیات سیاسی قرقیزها به‌شمار آید.
قرقیزستان نسبت به دیگر کشورهای منطقه آسی یمرکزی، گرایشات غربی بیشتری دارد. در تمام تحولات اين كشور نقش آگاهی و دموکراسی‌خواهی مردم که از نتایج توجه به غرب است، در کنار دخالت بازیگران منطقه‌ای و فرامنطقه‌ای دارای اهمیت است. منازعات قومی و محلی شمال و جنوب این کشور، منجر به ناآرامی‌هایی همراه با تغییرات سیاسی خرد و کلان در این کشور شده است. در ناآرامی‌های چند روز اخیر این کشور واکاوی چند موضوع اهمیت دارد که این نوشتار به بررسی آنها پرداخته است.
نمایندگان پارلمان قرقیزستان به منظور حفظ امنیت ملی کشور خود از نهادهای قضایی قرقیزستان تقاضای رسیدگی به فعالیت فرقه‌ها و جریانات انحرافی مذهبی را کردند که در این راستا به حضور مخرب و خطرناک "کلیسای مون" به‌طور ویژه تاکید شده است. کارشناسان مسائل سیاسی و مذهبی نیز وجودجریانات و فرقه‌های انحرافی در قرقیزستان و منطقه را چالش جدی برای ثبات و امنیت آسیای مرکزی دانسته‌اند. قانون اساسی بیشتر کشورهای منطقه نه‌تنها فرصت فعالیت این‌گونه جریانات و فرقه‌های مخرب را فراهم کرده است، بلکه زمینه دفاع آنان در دادگاه‌های داخلی و خارجی در برابر تخریب‌کاری‌هایشان را نیز مهیا کرده است.
انقلاب مردم قرقیزستان در آوریل ۲۰۱۰ منجر به سقوط دولت برآمده از انقلاب رنگی سال ۲۰۰۵ این کشور شد. رزا ایساکوونا اوتنبایوا در پی انقلاب آوریل سال ۲۰۱۰ که منجر به سقوط دولت قربان بیک باقی‌یف شد، ریاست دولت موقت قرقیزستان را بر عهده گرفت. رزا اوتنبایوا سابقه عضویت در دستگاه دیپلماسی شوروی، سفارت در آمریکا و انگلستان، همکاری در بالاترین سطوح با آقایف و باقی‌یف و البته اقدامات براندازانه سیاسی علیه هر دو رئیس‌جمهوری قرقیزستان را در کارنامه دارد.
۵. New Social Media and Conflict in Kyrgyzstan ، مرداد ۱۳۹۰
رسانه‌های جديد اجتماعی و درگيری در قرقيزستان
از ماه مارس تا ژوئن 2010 قرقيزستان درگيري سياسی و اجتماعی گسترده‌اي را تجربه کرده كه خسارات جاني و مالي فراواني را به جاي گذارده است. اين اتفاقات به شکل بی‌سابقه‌ای با استفاده از وسايل جديد ارتباط جمعي، مانند اس‌ام‌اس، ايميل، فرستادن تصوير، شبکه‌های اجتماعی، ميزبانی ويدئويی وب و نظاير آن، تحت پوشش قرار گرفتند. سوال اصلي این نوشتار اين است كه نقش رسانه‌های اجتماعی در آشفتگی و خشونت قرقيزستان در سال 2010 به چه اندازه بوده است و به طور كل چه اهميتي مي‌توان براي رسانه‌های جديد اجتماعی در ايجاد تغييرات سياسی قائل شد.
سرانجام پس از گذشت بیست و یک روز كميسيون مركزی انتخابات پارلمانی قرقيزستان، نتيجه نهايی انتخابات اين كشور را اعلام كرد. به نظر می‌رسد اگر دولت آینده قرقیزستان بتواند از ی‌کسو بین منافع بازیگران خارجی یعنی روسیه و آمریکا توازنی ایجاد کند و از سوی دیگر توسعه اقتصادی را با تمرکز بر مناطق جنوبی در دستور کار قرار دهد، می‌تواند امیدوار باشد که قرقیزستان به عنوان الگوی نمونه در آسیای مرکزی جریان‌ساز حرکتی باشد که به سوی ایجاد نظام‌های غیرمتمرکز و مردم سالاری، مطرح شود. در غیر این صورت از هم اکنون می‌توان انتظار داشت صحنه پارلمان آینده به کشمکش سیاسی احزابی تبدیل شود که هر کدام رویای خود را دنبال می‌کند.
۷. The Pogroms of Kyrgyzstan ، شهريور ۱۳۸۹
برنامه‌هایی برای قرقیزستان
نوشتار حاضر به بررسی خشونت‌های ژوئن 2010 در جنوب قرقیزستان، پیامدها و راهکارهای مقابله با آن پرداخته است. آشوب‌ها و تخریب‌هایی که در جنوب قرقیزستان در فاصله 11 تا 14 ژوئن 2010 در جنوب قرقیزستان رخ داد منجر به تخریب 2000 ساختمان که بخش عظیمی از آن خانه مسکونی بود و کشته شدن هزاران نفر که بیشتر آنها ازبک بودند شد. به اعتقاد نویسندگان این گزارش این خشونت‌ها شکاف بین قرقیزها و ازبک‌ها را عمیق‌تر نموده و بر آینده سیاسی این کشور نیز بسیار تاثیرگذار است.
نوشتار حاضر درصدد است خودخواهی در قدرت در قرقیزستان و تاثیراتی که این مسئله از لحاظ روانی بر سقوط قدرت قربان‌بیگ باقی‌اف داشت را بررسی کند. آنجه سبب سرنگونی دولت باقی‌اف در آوریل 2010 شد، عملکرد اپوزیسیون در این کشور نبود، بلکه نارضایتی مردم از فقر اقتصادی و پارتی‌بازی علنی در قدرت و در نتیجه فساد اقتصادی و سیاسی را باید علت اصلی این تحولات دانست. در مجموع سیاست‌های اقتصادی اشتباه، افزایش قیمت‌ها، تشدید فقر، رشد فساد، دستگیری و بازداشت روزنامه‌نگاران منتقد، نقض حقوق بشر و استبدادگری دولت ازجمله عواملی بود که خشم مردم این کشور را برانگیخته و همه این عوامل در اثر فقدان سازوکار گردش نخبگان در ساختار این کشور به‌وجود آمده است.
هر چند دولت موقت بیشکک کنترل نسبی خود را بر قرقیزستان بازیافته و قانون اساسی جدید نیز به تصویب رسیده، اما همچنان بروز خشونت و بی‌ثباتی در این کشور دیده می‌شود. ابهاماتی در خصوص موفقیت نظام پارلمانی که قرار است در قرقیزستان عملیاتی شود وجود دارد، اما مقامات امیدوارند تا از این طریق بتوانند ضمن توجه به خواسته‌های مردم و گروه‌های مختلف سیاسی، توسعه و ثبات بلندمدت برای این کشور به ارمغان آورند. ایران نیز با اعلام آمادگی برای کمک به دولت و مردم قرقیزستان برای دستیابی به ثباتی پایدار در این کشور ، تمایل به توسعه روابط با قرقیزستان در همه حوزه‌ها و زمینه‌ها را به مقامات جدید این کشور خاطر نشان کرده است.
۱۰. Instability in Kyrgyzstan: The International Response ، مرداد ۱۳۸۹
بی‌ثباتی در قرقیزستان: واکنش بین‌المللی
قرقیزستان در ماه‌های اخیر برخوردهای قومی خشونت‌آمیزی را تجربه کرده است. نوشتار حاضر سخنرانی یکی از کارشناسان مسائل روسیه و اوراسیا است که ضمن بررسی تحولات اخیر قرقیزستان، آن‌چه که ایالات متحده باید در ماه‌های پیش‌روی برای ایجاد ثبات در این کشور صورت دهد را مورد توجه قرار داده و توصیه‌هایی را ارائه نموده است ازجمله فشار به این کشور برای اجازه به سازمان امنیت و همکاری اروپا (OSCE) برای آموزش نیروهای پلیس و استقرار نظم، کمک به این کشور درراستای توسعه اقتصادی و بهبود کیفیت زندگی و ارائه کمک‌های مالی در راستای کمک به گذار از رژیمی اقتدارگرا به رژیمی دموکراتیک و همچنین نظارت بر انتخابات از طریق سازمان همکاری و امنیت اروپا (OSCE).

۱ | ۲ | ۳ |