درگاه دید > کشورها و گروه‌های کشوری > اروپا > اروپای شرقی > روسیه فدراتیو > روابط خارجی > ایران > (۲۳۲ مدرک)
 
 

انواع مدارک نمایش داده‌شده:

        



۱. В преддверии межсирийских переговоров: шанс для Москвы? ، دي ۱۳۹۵
در آستانه مذاکرات بین سوری؛ شانسی برای مسکو؟
نویسنده با اشاره به تدارکات وسیع روسیه برای مذاکرات بین سوری آستانه، تعامل با ترکیه را در این زمینه قابل‌تأمل دانسته است که با توان آنها برای اقدام نظامی مشترک در سوریه و استفاده از فضای ترکیه ازسوی روسیه نیز همراه شده است. به باور وی، اعلام آمادگی بشار اسد برای حضور در مذاکرات و گفت‌وگو با 91 گروه مخالف به‌جز داعش و جبهۀ النصره از نکات قابل‌تأمل مذاکرات آستانه است. مثلث ایران، روسیه و ترکیه در مسئلۀ سوریه به‌رغم اختلافات داخلی، تأثیرمندی خود را نشان داده و دولت جدید آمریکا نیز نمی‌تواند این واقعیت را نادیده بگیرد.
۲. Arap basınında bu hafta:İran,Türkiye'nin cezalandırılması gerektiğini düşünüyor ، دي ۱۳۹۵
مطبوعات عربی: ایران، به ضرورت مجازات ترکیه فکر می‌کند
روزنامۀ دیوار ترکیه در گزارشی به‌نقل از رسانه‌های مهم عربی سعی کرده دیدگاه‌های رسانه‌های عربی دربارۀ توافق روسیه- ایران و ترکیه در موضوع سوریه را به اختصار ارزیابی کند. در این گزارش گفته شده که ایران از ابتکارعمل ترکیه در آتش‌بس سوریه ناراضی است و به این فکر است که ترکیه به‌خاطر کمک‌هایی که به مخالفان مسلح دولت سوریه کرده است باید مجازات شود. دراین‌میان همچنین برخی رسانه‌های عربی از تضاد منافع روسیه و ایران در سوریه سخن گفته و مدعی شده‌اند که طبق خبرهایی که بعد از آتش‌بس حلب منتشر شده است، ایران و دولت سوریه با پیش‌نویس اولیۀ طرح آتش‌بس حلب که توسط روسیه تهیه شده بود مخالفت کرده بودند.
۳. Suriye Üçlüsü ، دي ۱۳۹۵
مثلث سوری
نویسنده نقش ترکیه را در توافق مسکو بر سر سوریه، مهم دانسته است. به باور وی، ایران و روسیه برای اولین بار مخالفین مسلح دولت سوریه را برای شرکت در مذاکرات صلح به رسمیت پذیرفته‌اند. ازنظر وی، تصمیم مشترک برای تمامیت ارضی سوریه و مبارزۀ مشترک با داعش و جبهه النصره در زمرۀ توافقات مهم مثلث سوریه بوده است، ولی در زمینۀ سه موضوع ابهام وجود دارد: درخصوص تروریست نامیدن گروه‌های کردی پ‌‌ی‌د و پ‌ک‌ک در سوریه، ایران و روسیه هنوز موضعی اعلام نکرده‌اند؛ مسالۀ ایجاد منطقۀ امن یا پرواز ممنوع نیز که مورد درخواست اکید ترکیه است هنوز بلاتکلیف مانده است؛ درخصوص خروج نیروهای نظامی و شبه‌نظامی خارجی از سوریه نیز توافقی صورت نگرفته است و درصورت باقی ماندن این نیروها در خاک سوریه آتش جنگ دوباره شعله‌ور خواهد شد.
۴. Rusya-İran-Türkiye Uzlaşmasından Beklentiler ، دي ۱۳۹۵
انتظارات از توافق روسیه- ایران- ترکیه
نویسنده ضمن تشریح مواد مختلف توافق وزرای امور خارجۀ ایران، روسیه و ترکیه و بیانیۀ مسکو، مواردی را به‌عنوان انتظاراتی که احتمال برآورده شدن آنها وجود دارد برشمرده که عبارت است از: عملیات سپر فرات ارتش ترکیه در خاک سوریه با مانع روسیه- ایران و دولت بشار اسد مواجه نخواهد شد و ازاین‌رو دست ترکیه در تصرف شهر الباب از دست داعش بازتر خواهد بود؛ ذکر نام گروه موسوم به ارتش آزاد سوریه در توافقنامه با دولت سوریه سبب خواهد شد تا نیروهای این گروه مورد تعرض قرار نگیرند؛ ذکر نشدن نام گروه کردی پ‌ی‌د در توافق سبب خواهد شد تا قدرت مانور این گروه در سوریه محدودتر شود؛ امیدواری برای برقراری صلح و ثبات در سوریه از‌نظر اقتصادی برای ترکیه مثبت تلقی می‌شود.
۵. Suriye’de: Rusya-İran Anlaşmazlığı ، دي ۱۳۹۵
عدم تفاهم روسیه- ایران در سوریه
نویسنده سعی دارد با بزرگنمایی تفاوت منافع ایران و روسیه در مسالۀ سوریه و نیز با استناد به اظهارات برخی مسئولین ایران درخصوص همکاری با روسیه، این مساله را به جامعۀ مخاطب القا کنند که ایران با روسیه در موضوع سوریه اختلاف‌نظر دارد. نویسنده مدعی است ایران از نزدیکی روسیه و ترکیه خشنود نیست و دقیقا بعد از مطرح شدن احتمال استفاده روسیه از پایگاه اینجیرلیک ترکیه برای بمباران داعش، پایگاه هوایی همدان را در اختیار روسیه قرار داد. وی همچنین توافق نهایی درباره آتش‌بس در سوریه را ازنظر اختلاف دیدگاه‌های ایران و روسیه حائز اهمیت دانسته و بر این باور است که جزئیات این توافق درجۀ این اختلافات را بیشتر مشخص خواهد کرد.
۶. Syrian Kurds: Problems after Russia-Turkey-Iran Talks ، دي ۱۳۹۵
کردهای سوریه: مشکلات پس از مذاکرات روسیه- ترکیه- ایران
نویسنده تاکید دارد توافق وزرای خارجۀ ایران، روسیه و ترکیه در مسکو برای کردهای سوریه خوشایند نیست، زیرا به حضور نیروهای ترکیه در شمال سوریه رسمیت می‌بخشد و ارتباط و اتحاد میان کردها در این منطقه را مختل می‌کند. به باور وی، با این توافق ترکیه برای سیاست ضدکردی خود حمایت جلب کرده و می‌تواند مشوقی برای اسد برای محدود کردن کردها باشد؛ در این شرایط،سخت تنها امید کردها امریکا است. نویسنده تأکید دارد که مذاکرات و توافقات سه‌جانبۀ ایران، روسیه و ترکیه موفق نخواهد بود، زیرا نقش بازیگر مهمی چون آمریکا نادیده گرفته شده است؛ درعین‌حال، اختلافات مشخصی نیز بین تهران و مسکو از یک‌سو و با انکارا ازسوی دیگر وجود دارد.
۷. Можно ли объединиться в борьбе с терроризмом в Сирии? ، دي ۱۳۹۵
آیا می‌توان برای جنگ علیه تروریسم در سوریه متحد شد؟
نویسنده با اشاره به ترور سفیر روسیه در ترکیه و زیرگرفتن شهروندان برلین با کامیون، تأکید دارد که باید برای مقابله با تروریسم اسلامی نیروهای را تجمیع کرد، اما نشانه‌ای از این تحول دیده نمی‌شود. به باور نویسنده، روسیه که در مسئلۀ سوریه، متهم به حمایت از نیروهای شیعه است، بر آن است تا با تقویت تعامل با ترکیۀ سنی، در سوریه از خود رفع اتهام نماید. به‌ویژه اینکه ترکیه از نفوذ قابل‌ملاحظه‌ای بر مخالفان میانه‌روی بشار اسد برخوردار است. دیدار و مذاکرات وزرای خارجۀ ایران، ترکیه و روسیه در مسکو درهمین‌راستا قابل ارزیابی است. به باور وی، این همکاری سه‌جانبه کارآمدی خاص خود را دارد، به‌ویژه اینکه مسکو از تعامل با غرب به‌ویژه امریکا در زمینۀ سوریه ناامید شده است.
۸. Türkiye, İran ve Rusya Üçlü Görüşmeleri ve Moskova Bildirisi ، دي ۱۳۹۵
مذاکرات سه‌جانبۀ ترکیه، ایران و روسیه و بیانیۀ مسکو
نویسنده در ابتدا فرایند طی‌شده برای رسیدن به مذاکرات سه‌جانبۀ ترکیه، ایران و روسیه را تشریح کرده و بر این باور است که عدم اعتماد به آمریکا نقطۀ مشترک بین سه کشور بود که سبب شد تا برای توافق گرایش پیدا کنند. وی در ادامه عنوان کرده هرچند دورۀ گذار یا دولت انتقالی در بیانیۀ مسکو ذکر نشده است، ولی از این بیانیه می‌توان چنین امری را دریافت. نویسنده بر این باور است که موفقیت‌آمیز بودن توافق سه‌جانبه دربارۀ سوریه می‌تواند فرمولی برای صلح و ثبات در کل منطقه باشد. وی تاکید دارد هرچند سه کشور در موضوعات خاصی به توافق رسده‌اند، ولی عواملی که سبب عدم موفقیت توافق‌ها و مذاکرات قبلی درخصوص سوریه شده، هنوز سر جای خود هست.
از دیدگاه ایران و روسیه، اکنون جنگ‌های ائتلاف‌های رقیب با داعش که توسط آمریکا، سعودی‌ها و ترکیه هدایت می‌شوند، همگی با هدف تضعیف موضع دولت سوریه و تاثیرگذاری بر آیندۀ انتقال سیاسی این کشور به ضرر منافع دو کشور صورت گرفته است. به باور نویسنده، همکاری نزدیک ایران و روسیه، روش مبارزه با تروریسم و هدایت مذاکرات صلح سوریه را به‌نفع رویکرد چندجانبه‌گرایی در منطقه تغییر داده که باید گفت تنها راه‌حل دستیابی به یک صلح پایدار در منطقه است. به باور نویسنده، سیاست ترامپ در اولویت دادن به شکست داعش و برقراری صلح در سوریه ازطریق همکاری با روسیه می‌تواند یک تحول مثبت باشد، مشروط بر اینکه وی به‌دنبال همکاری با ائتلاف قوی ایران - روسیه باشد.
۱۰. Russia's Problems in Syria ، آذر ۱۳۹۵
مشکلات روسیه در سوریه
نویسنده بر این باور است که سقوط پالمیرا نتایج راهبردی نخواهد داشت و این شهر مجدداً می‌تواند بازپس گرفته شود، اما این تحول نشانه‌ای دیگر از وجود مشکل میان روسیه با متحدان خود یعنی سوریه و ایران است. درس سقوط پالمیرا برای روسیه را در این دانسته که به تغییر فضای جنگی در سوریه باید دقت داشته باشد و از بزرگنمایی دستاوردهای فعلی که می‌تواند در آینده تغییر کرده و ازدست برود بپرهیزد. مسکو باید به ریشه‌های شکل‌گیری داعش توجه کند که درصورت شکست آن در سوریه می‌تواند در قالبی دیگر به حیات خود ادامه دهد، لذا، باید به فضای پساداعش و کنترل این وضعیت نیز توجه شود؛ ازاین‌رو، روسیه و آمریکا باید انرژی خود را بر فضای پساداعش گذشته و به فکر شرایطی باشند که نیرویی با ماهیت داعش در منطقه ظهور نکند.

۱ | ۲ | ۳ | ۴ | ۵ | ۶ | ۷ | ۸ | ۹ | ۱۰ | ۱۱ | >> ۲۴