درگاه دید > کشورها و گروه‌های کشوری > اروپا > اروپای شرقی > روسیه فدراتیو > سیاست خارجی > (۶۲۲ مدرک)
 
 

انواع مدارک نمایش داده‌شده:

        



۱. نگاه روسیه به داعش: ماهیت، توسعه و دورنما ، دي ۱۳۹۵
“Исламское государство»: феномен, эволюция, перспективы”
داعش تهدیدات مختلفی را از بی‌ثباتی در منطقه و به خطر انداختن منافع مسکو در کشورهای خاورمیانه تا تهدید مستقیم در خاک این کشور با اقدامات تروریستی ایجاد کرده است. دراین‌بین، تقویت تحرکات این گروه در افغانستان، کشورهای آسیای مرکزی و قفقاز جنوبی می‌تواند جغرافیای تهدید را به مرزهای روسیه بکشاند و امنیت آن را بیش‌ازپیش به خطر اندازد. به باور نویسنده، اوضاع خاورمیانه برای روسیه هم به‌لحاظ تأمین امنیت ملی و تحقق منافع سیاست خارجی و هم به‌دلیل اهمیت توسعۀ همکاری‌های اقتصادی با کشورهای خاورمیانه ازنظر راهبردی مهم است. مسکو در چنین منطقه‌ای با عملیات نظامی خود در سوریه و اعمال ضربات قابل‌ملاحظه به زیرساخت‌های ترورسیت‌های داعش در این کشور، موفق به تغییر شرایط در سوریه و منطقه شده است.
سند جدید تدبیر سیاست خارجی روسیه در سی نوامبر 2016 به فرمان ولادیمیر پوتین، رئیس جمهور روسیه، به تصویب رسیده است. این سند که تنها سه سال پس از انتشار نسخۀ آن که در سال 2013 به تصویب رسیده بود، با توجه به الزامات و به اقتضای زمان و با درنظرگرفتن تغییر شرایط و واقعیت‌های جاری به تصویب رسید. سند فوق که برخلاف بسیاری از ادوار گذشته، یک ماه پیش از اتمام سال میلادی به تصویب رسیده و منتشر شده است، جایگزین سند قبلی است، اگرچه برخی موضوعات در این نسخه مانند سند پیشین به قوت خود باقی است، اما برخی موضوعات اخیر مانند مسئلۀ «داعش» در این سند مورد توجه قرار گرفته است. این نوشتار متن کامل سند «تدبیر سیاست خارجی 2016 روسیه» است.
۳. Suriye’de: Rusya-İran Anlaşmazlığı ، دي ۱۳۹۵
عدم تفاهم روسیه- ایران در سوریه
نویسنده سعی دارد با بزرگنمایی تفاوت منافع ایران و روسیه در مسالۀ سوریه و نیز با استناد به اظهارات برخی مسئولین ایران درخصوص همکاری با روسیه، این مساله را به جامعۀ مخاطب القا کنند که ایران با روسیه در موضوع سوریه اختلاف‌نظر دارد. نویسنده مدعی است ایران از نزدیکی روسیه و ترکیه خشنود نیست و دقیقا بعد از مطرح شدن احتمال استفاده روسیه از پایگاه اینجیرلیک ترکیه برای بمباران داعش، پایگاه هوایی همدان را در اختیار روسیه قرار داد. وی همچنین توافق نهایی درباره آتش‌بس در سوریه را ازنظر اختلاف دیدگاه‌های ایران و روسیه حائز اهمیت دانسته و بر این باور است که جزئیات این توافق درجۀ این اختلافات را بیشتر مشخص خواهد کرد.
۴. На пути к сирийскому урегулированию, Россия, Турция и Иран обсудили Сирию в Москве ، دي ۱۳۹۵
تلاش برای حل مسئلۀ سوریه؛ مذاکرات روسیه، ترکیه و ایران در مورد سوریه
نویسنده با اشاره به مذاکرات وزرای خارجه و دفاع ایران، روسیه و ترکیه در مسکو در 20 دسامبر 2016، هدف اصلی این مذاکرات را انتقال فضای درگیری مسلحانه در سوریه به مذاکرات و حل مسالمت‌آمیز بحران این کشور دانسته است. نویسنده هدف روسیه را توقف جنگ و احیای روند سیاسی در سوریه دانسته است و تأکید دارد که مسکو به هر قیمتی مایل نیست بشار اسد را در قدرت حفظ کند. وی هدف اصلی ترکیه را ممانعت از اتحاد کردها در شمال سوریه و تقویت موقعیت مخالفین اسد در این کشور دانسته است. وی بر این باور است که ایران بشار اسد را ضامن منافع ژئوپولیتیکی خود می‌داند؛ به‌همین دلیل بر حفظ دولت فعلی تأکید دارد. در میان این سه کشور (ایران، روسیه و ترکیه) نیز تنها ایران حاضر است تا پیروزی نهایی دمشق به جنگ ادامه دهد.
۵. Можно ли объединиться в борьбе с терроризмом в Сирии? ، دي ۱۳۹۵
آیا می‌توان برای جنگ علیه تروریسم در سوریه متحد شد؟
نویسنده با اشاره به ترور سفیر روسیه در ترکیه و زیرگرفتن شهروندان برلین با کامیون، تأکید دارد که باید برای مقابله با تروریسم اسلامی نیروهای را تجمیع کرد، اما نشانه‌ای از این تحول دیده نمی‌شود. به باور نویسنده، روسیه که در مسئلۀ سوریه، متهم به حمایت از نیروهای شیعه است، بر آن است تا با تقویت تعامل با ترکیۀ سنی، در سوریه از خود رفع اتهام نماید. به‌ویژه اینکه ترکیه از نفوذ قابل‌ملاحظه‌ای بر مخالفان میانه‌روی بشار اسد برخوردار است. دیدار و مذاکرات وزرای خارجۀ ایران، ترکیه و روسیه در مسکو درهمین‌راستا قابل ارزیابی است. به باور وی، این همکاری سه‌جانبه کارآمدی خاص خود را دارد، به‌ویژه اینکه مسکو از تعامل با غرب به‌ویژه امریکا در زمینۀ سوریه ناامید شده است.
۶. Гадание на штабных картах, Сирия, Россия и Турция выбирают цели дальнейшего наступления ، دي ۱۳۹۵
گمانه‌زنی بر روی نقشه؛ سوریه، روسیه و ترکیه اهداف حملات آتی خود را انتخاب می‌کنند
نویسنده با اشاره به آزادسازی حلب، تأکید دارد که حملات رسانه‌ای و اطلاعاتی شدیدی برای متوقف کردن اقدامات سوریه و روسیه و تحت تأثیر قراردادن عملیات آنها در این شهر انجام شد. وی تأکید دارد آمریکا در دورۀ اوباما فکر می کرد که با ابزارهای سیاسی و اقتصادی و نیز با «عملیات‌های سیاه» با استفاده از نیروهای ویژۀ خود قادر به تأثیرگذاری بر هر روندی است. این اندیشه در اوکراین به کار بسته شد، اما با آزادسازی حلب بر این اندیشه خط قرمز کشیده شد. وی در مورد اقدامات آتی در سوریه تأکید دارد که بین ایران، روسیه و ترکیه اختلاف است؛ باتوجه به این اختلافات، روسیه پیشنهاد کرده که عملیات بعدی بر دیرالزور مترکز شود که آنجا داعش و نه مخالفین میانه‌رو فعال هستند.
۷. Искандеры в Армении: восстановленное равновесие или новый виток гонки вооружений? ، آذر ۱۳۹۵
سامانه‌های موشکی ایسکاندر در ارمنستان: اعادۀ موازنه یا دور جدید مسابقۀ تسلیحاتی؟
نویسنده به نمایش سامانه‌های موشکی «ایسکاندر» روسی در رژۀ روز استقلال ارمنستان (16 سپتامبر) اشاره کرده که توجهات زیادی را به خود جلب کرده است. به باور وی، حتی اگر ایروان این سامانه‌ها را در سال 2013 دریافت کرده، یا اینکه در پایگاه 102 روسیه در ارمنستان وجود داشته‌اند، و در جنگ اخیر میان ارمنستان و آذربایجان استفاده نشده‌اند، اما به‌هرحال، نمایش آنها در این مقطع اهمیت خاص خود را دارد و نشان از توان ایروان به ایجاد موازنه در موضوع قره‌باغ خواهد داشت. به باور وی، حفظ موازنه در قفقاز جنوبی برای روسیه مهم است، زیرا درصورت برخورد نظامی آذربایجان با ارمنستان، مسکو در دوراهی سختی قرار خواهد گرفت.
۸. Циничный расчет: почему России экономически выгодно воевать в Сирии ، آبان ۱۳۹۵
محاسبۀ بدبینانه: چرا جنگ در سوریه به‌لحاظ اقتصادی به نفع روسیه است
نویسنده با اشاره به بحران سوریه و اینکه کشورهای مختلفی از آمریکا گرفته، تا روسیه، ایران، ترکیه، عربستان و قطر به این عرصه کشیده شده‌اند که اهداف آنها با هم منطبق نیست، بروز برخی مسائل پیرامون این جنگ ازجمله شروع جنگ سرد، احتمال اعمال تحریم روسیه و احتمال خسارت به اقتصاد این کشور به تبع تقابل جدید با غرب را قابل تأمل دانسته است. به باور وی، در حوزۀ نفت و گاز، کشورهای مختلف ازجمله ایران، قطر، امارات و عربستان که درصدد استفاده از سرزمین سوریه برای انجام ترانزیت منابع خود بوده‌اند، با چالش‌ مواجه شده‌اند و موضع دولت دمشق به عراق و ایران نزدیک‌تر شده است. جنگ سوریه و حضور نظامی روسیه در دریای سیاه و مدیترانه سبب حمایت از صادرات روسیه می‌شود و می‌تواند امنیت صادرات روسیه را تأمین کند.
۹. Координация с Россией и союз с США: Израиль — глобальный стабилизатор? ، آبان ۱۳۹۵
هماهنگی با روسیه، اتحاد با آمریکا رژیم صهیونیستی، ثبات‌ساز جهانی
نویسنده با اشاره به اینکه درطول عملیات نظامی روسیه در سوریه، روابط این کشور با کشورهای منطقه فرازونشیب‌های مختلف داشته و دراین‌میان، با ترکیه بیشترین نوسانات را تجربه کرده، بر این باور است که مسکو نیاز به «ثبات سازهایی» داشته که دراین‌خصوص، نقش رژیم صهیونیستی کاملاً محسوس است. تحرکات نظامی حزب‌الله. در سوریه و احتمال انتقال تجهیزات نظامی ساخت ایران از سوریه به لبنان برای رژیم صهیونیستی نگران‌کننده است. درعین‌حال، حضور روسیه در سوریه این اطمینان را به تل‌آویوو می‌دهد که از مرزهای شرقی و شمالی، خطری این رژیم را تهدید نمی‌کند. به باور وی، این امر اطمینان خاطری برای رژیم صهیونیستی است؛ این درحالی است که نگرانی این رژیم در سوریه، بیش از گروه‌های رادیکال و داعش، از حزب‌الله است.
۱۰. İran Mezhepten Çok Jeopolitiği Önemsiyor ، مهر ۱۳۹۵
ایران به ژئوپلیتیک بیش از مذهب اهمیت می‌دهد
گلریز شن، استاد دانشگاه و از کارشناسان مسائل ایران در دانشگاه اقتصاد وابسته به اتحادیۀ اتاق‌های صنعتی استانبول (TOBB)، در این مصاحبه، مدعی است اکنون ایران در سیاست خارجی خود، بیش از جهت‌گیری مذهبی به‌دنبال منافع زئوپلیتیک خود در منطقه است. وی همچنین مدعی است ایران آلترناتیوی به‌جز بشار اسد در سوریه ندارد و ازاین‌رو، حداقل در کوتاه‌مدت و میان‌مدت از وی حمایت خواهد کرد و در بازۀ زمانی بلندمدت هم ایران گزینه‌ای به‌جای وی ندارد. ولی به باور وی، روسیه چنین دیدگاهی ندارد و بر ماندن یا رفتن بشار اسد می‌تواند معامله کند. وی همچنین بر این باور است که هیلاری کلینتون درصورت پیروزی در انتخابات، در خاورمیانه سیاست‌های رادیکال‌تری را دنبال خواهد کرد.

۱ | ۲ | ۳ | ۴ | ۵ | ۶ | ۷ | ۸ | ۹ | ۱۰ | ۱۱ | >> ۶۳