درگاه دید > راهنماها > سازمان‌های بین‌المللی > آژانس بین المللی انرژی اتمی > (۱۷۷ مدرک)
 
 

انواع مدارک نمایش داده‌شده:

        



۱. IAEA Closes Iran’s Nuclear Past, Not its Future ، آذر ۱۳۹۴
آژانس بین‌المللی انرژی اتمی پروندۀ گذشتۀ ایران را بست، پروندۀ آینده همچنان باز است
نویسنده ضمن پرداختن به موضوع بسته شدن پروندۀ ابعاد احتمالی نظامی برنامه هسته‌ای ایران توسط رای شورای حکام آژانس بین‌المللی انرژی اتمی بر این موضوع تاکید کرده که این شورا علاوه بر بستن پروندۀ فعالیت‌های گذشتۀ ایران، آژانس را موظف کرده که به دقت تمامی دغدغه‌های احتمالی درخصوص فعالیت‌های هسته‌ای آتی ایران را دنبال کرده و مورد بازرسی قرار دهد. وی درعین‌حال بر این باور است که این حکم به‌مثابه عادی شدن روابط ایران و آژانس نیست و این پرونده زمانی به‌طور کامل خاتمه می‌یابد که ایران به تمامی تعهدات خود در برجام نیز عمل کرده باشد.
۲. Belfer Experts Comment on New IAEA report on Iran’s nuclear program ، آذر ۱۳۹۴
نظرات کارشناسان مرکز بلفر در مورد گزارش جدید آژانس درخصوص برنامۀ هسته‌ای ایران
آژانس بین‌المللی انرژی اتمی سرانجام در دوم دسامبر2015 ارزیابی نهایی خود در مورد ابعاد نظامی احتمالی برنامۀ هسته‌ای ایران را اعلام کرد. در نوشتار حاضر شش عضو گروه کاری ایران در مرکز بلفر دانشگاه هاروارد شامل گراهام الیسون، متیو بان، مارتین مالین، ریچارد نفیو، گری سیمور، ویلیام توبی و تروور فیندلی نظر خود را در مورد گزارش آژانس و تاثیر آن بر اجرای برجام ذکر کرده‌اند.
۳. Assuring Effective IAEA Verification of the Iran – P5+1 Agreement ، مرداد ۱۳۹۴
تضمین راستی‌آزمایی مؤثر توافق هسته‌ای ایران و 1+5 توسط آژانس بین‌المللی انرژی اتمی
این پژوهش که با حمایت مؤسسۀ جستجو برای زمینۀ مشترک، برنامۀ علم و امنیت جهانی دانشگاه پرینستون و بنیاد پلاگشرز انجام شده، به بررسی راه‌های مختلفی پرداخته که ایران درصورت تصمیم برای ساخت سلاح هسته‌ای می‌تواند از آن طرق اقدام نماید و شیوه‌های نظارتی آژانس بین‌المللی انرژی اتمی دراین‌خصوص را مورد مطالعه قرار داده است. دکتر تامس شی در این پژوهش همچنین به بحث درخصوص سیستم‌هایی پرداخته که آژانس با اتکاء به آنها می‌تواند پایبندی ایران به تعهداتش را مورد راستی‌آزمایی قرار دهد.
۴. ?How Will Iran Nuclear Inspections Work ، مرداد ۱۳۹۴
چگونگی بازرسی‌های توافق هسته‌ای ایران
نوشتار حاضر مصاحبۀ شورای روابط خارجی آمریکا با توماس شی، متخصص تدابیر امنیتی آژانس بین‌المللی انرژی اتمی (IAEA) ، دربارۀ توافق با ایران است. به باور وی، آژانس نقش بسیار مهمی در نظارت و راستی‌آزمایی ایران ایفا می‌کند. به گفتة شی، هر اقدامی که برای ساخت تسلیحات هسته‌ای ضروری است، فرصت‌هایی برای بازرسی ایجاد می‌کند و ضمن اینکه آژانس تکنولوژی‌هایی را به ‌وجود آورده که بازرسی‌ها را با اطلاعات واقعی تکمیل می‌کند، اگر ایران بخواهد تعهدات خود را با آژانس بین‌المللی انرژی اتمی که به پروتکل الحاقی موسوم است ملغی کند، بازرسان به سایت‌های حساس محدودشده آن دسترسی پیدا خواهند کرد.
آژانس بین‌المللی انرژی اتمی (IAEA) یک سازمان بین‌المللی است که در سال ۱۹۵۷ برای ترویج استفادۀ صلح‌آمیز و جلوگیری از استفادۀ نظامی، از انرژی هسته‌ای تأسیس شده است. اخیرا یوکیا آمانو، مدیرکل آژانس بین‌المللی انرژی اتمی، بار دیگر اعلام کرد: نمی‌تواند تایید کند که فعالیت‌های اتمی ایران تماما صلح‌آمیز است. درهمین‌راستا، نوشتار حاضر برای بررسی بیشتر علل و نوع رویکرد رفتاری آژانس بین‌المللی هسته‌ای درقبال پروندۀ ایران گفت‌وگویی با دکتر مطهرنیا، کارشناس مسایل سیاسی، داشته است.
۶. The IAEA Faces a Major Credibility Test ، آذر ۱۳۹۳
آزمون اعتبار برای آژانس بین‌المللی انرژی اتمی
رابرت کلی، عضو سابق تیم بازرسان سازمان بین‌المللی انرژی اتمی در عراق، در این مقاله‌ پاسخ آژانس درخصوص دعوت ایران برای بازدید از سایت مریوان را ناامیدکننده و نگران‌کننده خوانده و بر این باور است که اگر آژانس مدعی است که اطلاعات مفصلی از این آزمایش انفجاری و مکان آن دارد، بنابراین همکاری با ایران برای تایید این اطلاعات، ضروری است و اگر اطلاعات اشتباه، بی‌ربط یا فراتر از تخصص و مهارت آژانس باشد، آژانس بین‌المللی انرژی اتمی باید یا پیوست تسلیحاتی بودن گزارش 2011 را حذف کند.
این نوشتار گفت‌و‌گویی است با آقای صادق خرازی، سفیر وقت ایران در فرانسه. فعالیت‌های هسته‌ای ایران و واکنش‌های آژانس و مدیرکل آن، نخستین تصمیمات در سطح وزارت خارجه و مجموعه حاکمیت و دولت، وضعیت جنگ و هم‌پیمانان ایالات متحده و سفر آمانو به تهران و تاثیر آن در تسریع فرآیند روشن شدن ابهامات مدنظر آژانس بین‌المللی انرژی اتمی، از عناوین گفت‌و‌گو در این نوشتار است.
۸. Иран: пока только переговоры ، آذر ۱۳۹۱
ایران: فعلا فقط مذاکره
نويسنده با اشاره به برگزاری مذاکرات نمایندگان آژانس بین‌المللی انرژی اتمی با ایران و اینکه طرفین به توافق خاصی نرسیده و بازرسان آژانس اجازه بازرسی از تلسیسات پارچین را نیافتند، تقاضای بازرسی از پارچین را غیرمنطقی دانسته که باعث دستیابی آمریکا به اطلاعات دقیق از محل استقرار تجهیزات نظامی عراق شد. وی با طرح این سئوال که چند دور دیگر مذاکره باید انجام شود تا ماهیت برنامه هسته‌ای ایران مشخص شود؟ این مسئله که آژانس از یک‌سو هیچ انحراف نظامی را در این برنامه شناسایی نکرده، اما از سوی دیگر، تحریم‌ها علیه تهران تشدید می‌شود را قابل تامل دانسته است. نویسنده به موضع روسیه اشاره کرده که تحریم‌های یکجانبه علیه تهران را اسباب تضعیف تلاش‌ها برای حل‌وفصل مسالمت‌آمیز پرونده هسته‌ای ایران دانسته است.
۹. Game Changer: The IAEA's Report on Iran's Nuclear Activity ، آبان ۱۳۹۰
تغییردهنده بازی : گزارش آژانس بین‌المللی انرژی اتمی درباره فعالیت هسته‌ای ایران
طبق آخرین گزارش آژانس بین‌المللی انرژی اتمی، ایران درصدد دستیابی به سلاح‌های هسته‌ای است. این نهاد مدعی است که در این باره اطلاعات معتبری در دست دارد. طبق این اظهار نظر، ایران در نظر دارد تا از تجهیزات اتمی خود در بخش‌های نظامی بهره برد، از مسیرهای اعلام‌نشده برای ساخت مواد هسته‌ای استفاده نموده‌، از راه‌های مخفی مشغول جمع‌آوری اطلاعات ساخت سلاح بوده و به طراحی بومی سلاح هسته‌ای و آزمایش آن دست زده ‌است. با توجه به گزارش آژانس، به عقیده نویسندگان نوشتار حاضر، باید منتظر تغییر اساسی در پارادایم و دیپلماسی بین‌الملل باشیم که به موجب آن، ایران و برنامه‌های هسته‌ای آن با نگاهی دیگر بررسی خواهند شد.
۱۰. The New IAEA Report and Iran's Evolving Nuclear and Missile Forces ، آبان ۱۳۹۰
گزارش جدید آژانس بین‌المللی انرژی اتمی و نیروهای موشکی و هسته‌ای در حال گسترش ایران
نوشتار حاضر با بررسی بخش‌های مختلف گزارش اخیر آژانس، شواهد و ابهامات مربوط به برنامه هسته‌ای ایران را مورد توجه قرار داده و سپس برنامه هسته‌ای و موشکی ایران را در متنی گسترده‌تر و در چارچوب رقابت میان دو کشور ایران و آمریکا مورد بررسی قرار داده است. در همین راستا برآوردی از تهدیدات ناشی از برنامه هسته‌ای و موشکی بالستیک ایران و چگونگی دیدگاه آمریکا به این برنامه‌ها همچنین تاثیر دستیابی ایران به تسلیحات هسته‌ای و موشکی بر توان رقابت دو کشور را مورد بررسی قرار داده و پیامدهای آن را بر سیاست آمریکا تبیین نموده است.

۱ | ۲ | ۳ | ۴ | ۵ | ۶ | ۷ | ۸ | ۹ | ۱۰ | ۱۱ | >> ۱۸