درگاه دید > کشورها و گروه‌های کشوری > آسیا > خاورمیانه > عراق > سياست و حكومت > (۷۸۱ مدرک)
 
 

انواع مدارک نمایش داده‌شده:

        



منازعات داخلی سوریه و عراق پس از بیداری اسلامی، الگوی جدیدی از کشمکش و تقابل‌های منطقه‌ای را به‌وجود آورده است. این کشمکش‌ها را می‌توان در چهارچوب تقابل ائتلاف منطقه‌ای ایران، دولت سوریه، حزب‌الله لبنان و دولت عراق در تقابل با ائتلاف منطقه‌ای ترکیه، عربستان سعودی و سایر دولت‌های عربی که با اهداف مشترک رژیم صهیونیستی در منطقه پیوند خورده است، بررسی کرد. نوشتار حاضر به بررسی این پرسش اساسی پرداخته است که چه الگویی می‌تواند اهداف متعارض و کشمکش بازیگران در پویش‌های امنیتی منازعات داخلی سوریه و عراق را تبیین کند؟ یافته‌های این پژوهش حاکی از آن است که رویکردهای متعارض بازیگران و ائتلاف‌ها در منازعات داخلی سوریه و عراق برمبنای الگوی کلان امنیتی کشمکش در راستای موازنۀ قدرت منطقه‌ای قابل ‌درک است.
۲. Силы народной мобилизации Ирака: на пути к национальному примирению? ، آذر ۱۳۹۵
نیروهای بسیج مردمی عراق: در مسیر مصالحۀ ملی؟
نویسنده با اشاره به مصوبۀ پارلمان عراق در مورد الحاق نیروهای حشد الشعبی به ارتش این کشور، تصریح دارد هرچند تحقق عملی این منظور با چالش همراه خواهد بود، اما این اقدام گامی به جلو در مسیر گفت‌وگوهای ملی در عراق است. وی در ادامه به سابقۀ ایجاد نیروهای حشد الشعبی که از یک‌سو به سال 2014 و به دعوت آیت‌الله سیستانی برای مقابله با داعش و ازسوی دیگر با سازماندهی نوری المالکی قبل از این تاریخ نسبت داده می‌شود پرداخته است. درعین‌حال، نویسنده اشاره دارد که در شاکلۀ حشد الشعبی افراد سنی نیز وجود دارند و این نیرو سراسر شیعه نبوده و ماهیتی چندقومی دارد؛ لذا، این نیرو به‌لحاظ ماهیت مانند حزب‌الله لبنان یا سپاه ایران نیست.
۳. گزارش ویژه: کارکرد سیاسی «قبیله» در عراق: از دوران پادشاهی تا پس از صدام ، آبان ۱۳۹۵
التوظيف السياسي للقبيله في العراق: من الملكيه إلى ما بعد صدام
نویسنده پس از مروری بر جایگاه سیاسی و اجتماعی قبایل در تاریخ عراق، شرح داده است که بهره‌گیری از قبایل به‌عنوان ابزاری برای پیشبرد اهداف سیاسی مراجع قدرت ــ‌ از استعمارگران بریتانیایی گرفته تا دولت‌های معاصر المالکی و العبادی‌ ــ در جامعۀ عراق متداول و رایج بوده است. بااین‌حال، وی بر این باور است که چنین روندی پیامدهای مهمی برای نظام سیاسی و پایگاه مردمی آن در عراق امروز به‌دنبال دارد. وی به‌طور خاص، افزایش تأکید و توجه بر تعلقات قبیله‌ای ــ‌ به‌جای تعلقات ملی‌ــ و دشوارتر شدن سیطرۀ دولت مرکزی بر قبایل را از خطرناک‌ترین پیامدهای بلندمدت پررنگ‌تر شدن نقش سیاسی و اجتماعی قبایل عراق دانسته و هشدار داده است که این پیامدها عراق را با بحرانی جدی روبه‌رو خواهد کرد.
۴. Интересы Турции в Ираке. Проблема союзников поневоле ، آبان ۱۳۹۵
منافع ترکیه در عراق. مشکل متحدان ناپایدار
نویسنده با اشاره به عملیات موصل و شرکت کشورها و گروه‌های مختلف سنی، کرد، شیعی و ... در این عملیات، تأکید دارد که عملیات به کندی درحال انجام است که یکی از دلایل آن اختلاف نظر بین گروه‌ها و کشورهای درگیر در عملیات و منافع متفاوت آنها در مورد آیندۀ موصل است. وی موقعیت جغرافیایی موصل و نزدیکی آن به سوریه و ترکیه و وجود میادین نفتی در این منطقه را دو عامل اهمیت آنی شهر دانسته است که بر شدت رقابت‌ها و تقابل‌ها می‌افزاید. وی در ادامه به بررسی تلاش‌های مختلف آنکارا در دوره‌های مختلف برای نفوذ در این شهر پرداخته و دراین‌بین، فاکتور کردی را مسئله‌ای مهم برای ترکیه ارزیابی کرده است. نویسنده رویکرد ترکیه را باعث هرج‌ومرج و آشفتگی بیشتر در موصل دانسته است
به باور نویسنده، اصرار بیش‌از حد دولت ترکیه و شخص اردوغان بر حضور نیروهای ارتش ترکیه در کمپ آموزشی بعشیقه عراق و شرکت در عملیات آزادسازی موصل، به‌مثابه یک ماجراجویی قلدرمآبانه و مداخله‌جویی ناشی از زیاده‌خواهی ترک‌ها قلمداد می‌شود. بازتاب این رویداد در فضای رسانه‌ای به‌گونه‌ای است که گویا دولت عراق، کشورهای منطقه و حتی آمریکا و ائتلاف غربی قدرت کافی برای مقابله با این زیاده‌خواهی آنکارا ندارند. نوشتار حاضر به بررسی مسئلۀ حضور ترکیه در شمال عراق و زوایای مختلف آن پرداخته است.
۶. Решение по Сирии зависит от Ирана и Турции ، آبان ۱۳۹۵
حل مسئلۀ سوریه به ایران و ترکیه بستگی دارد
نویسنده با اشاره به عملیات «سپر فرات» ترکیه در شمال سوریه و واگذاری کنترل شهر جرابلس از گروه‌های کردی به ارتش آزاد سوریه در پی این عملیات، تصریح کرده که ترکیه اقدام مشابه دیگری را در شمال عراق آغاز است و هدف از این اقدام را ممانعت از جنگ میان شیعیان و اهل سنت اعلام کرده است. این در حالی است که نیروهای مورد حمایت ترکیه ازجمله ارتش آزاد در جنگ حلب نیز فعالانه حضور دارند. عراق مخالفت حضور نیروهای ترکیه در عملیات موصب است؛ ترکیه علت این مخالفت را بیش از هر چیز به‌دلیل مخالفت تهران با این امر می‌داند و نگران این است که ایران پس از عملیات موصل کنترل بیشتری بر مناطق کردنشین در مرزهای ترکیه، سوریه و عراق پیدا کند.
۷. Киркук на кону: Иран прорубает коридор в Сирию, Турция ставит подножки ، آبان ۱۳۹۵
کرکوک در معرض خطر؛ ایران به‌دنبال ایجاد کریدور به سوریه، ترکیه به‌دنبال تحکیم نفوذ خود
نویسنده با اشاره به اینکه به تبع تحولات اخیر در موصل، چالش در روابط ایران و ترکیه افزایش یافته، تصریح کرده است نیروهای شیعی از ایران، حزب‌الله لبنان و عراق، در سوریه حضور دارند و از دیرباز نیروهای ایران نیز در عراق حضور داشته‌اند و به‌این‌ترتیب، ارتباط نزدیکی میان شیعیان این کشورها وجود دارد. مخالفت عراق با حضور ترکیه در عملیات موصل، باعث شد تا اشتون کارتر، وزیر دفاع آمریکا، طی سفر به بغداد و اربیل برای متقاعد کردن العبادی به این امر تلاش کند. وی تأکید دارد هرچند ایران در ظاهر در عراق نسبت به سوریه حضور کمتری دارد، اما در باطن، چنین نیست. وی تقابل ایران و ترکیه را در عراق پیچیده‌تر از سوریه دانسته و به‌طور ضمنی تأیید دارد که حضور گستردۀ ایران در عراق باعث واکنش و دخالت ترکیه شده است.
۸. Musul’daki asıl savaş ، آبان ۱۳۹۵
جنگ اصلی در موصل
نویسنده به بهانۀ عملیات آزادسازی موصل، به بررسی دقیق‌تر مسائل داخلی این شهر و استان الانبار عراق پرداخته است. وی همچنین بر این باور است که موصل درواقع پایگاه ضدآمریکایی اهل سنت در عراق است و آمریکا ازاین‌رو با شیعه‌سازی منطقه مخالفتی ندارد و در این زمنیه منافع ایران و آمریکا همپوشانی دارد. نویسنده ضمن حمایت از سیاست دولت ترکیه در عراق و سوریه و توجیه حضور نیروهای ترک در بعشیقه بر این باور است که مسالۀ موصل از سه جنبه برای ترکیه حائز اهمیت است که در نوشتار حاضر به ان اشاره شده است. وی همچنین مدعی است که سیاست‌های آمریکا در عراق روز‌به‌روز سبب قدرت گرفتن بیشتر گروه حشد‌ الشعبی می‌شود و این افزایش قدرت به‌مثابه دینامیتی خواهد بود که در آینده جنگ مذهبی را در عراق شعله‌ور خواهد ساخت
۹. Musul-Halep Hattında DEAŞ’la Savaş ، مهر ۱۳۹۵
جنگ با داعش در محور موصل - حلب
به باور نویسنده، درخصوص بحران عراق و سوریه، روسیه از یک‌سو با ایران بر سر ابقای بشار اسد، اتفاق‌نظر دارد و ازسوی دیگر، از تشدید اختلاف ایران و ترکیه نیز ناخشنود نیست؛ همچنین با حفظ روابط خود با گروه‌های کردی در عراق و سوریه سعی دارد از کردها به‌عنوان برگ برنده علیه ایران و ترکیه استفاده کند تا این دو کشور نتوانند نفوذ بیشتری در منطقه داشته باشند یا در حاکمیت ملی عراق و سوریه برای خود حوزۀ نفوذ انحصاری به‌وجود آورند. وی بر این باور است که آمریکا دوست دارد ترکیه در سوریه با گروه کردی پ‌ی‌‌د (اتحاد دموکراتیک سوریه) و در عراق با گروه‌های شیعی برای مبارزه با داعش همکاری کند تا قبل از اتمام دورۀ ریاست‌جمهوری اوباما کار داعش به‌صورت نسبی هم شده تمام شود تا اوباما با دستی پر کاخ سفید را ترک کند
۱۰. Мосул иракский. Каков ответ аль-Хашд аш-Шаабий? ، مهر ۱۳۹۵
موصل عراق: جواب حشد الشعبی چیست؟
نویسنده با اشاره به آغاز عملیات آزادسازی موصل و شرکت نیروهای مختلف ازجمله حشد الشعبی در کنار ارتش و ترکیب آنها با سایر نیروهای درگیر ازجمله نیروهای کرد، تأکید دارد که یکی از تاکتیک‌هایی که آمریکا و دولت بغداد برای پیشبرد عملیات خود در موصل به‌کار گرفته‌اند، استفاده از قبایل سنتی است که با بغداد رابطۀ خوبی نداشته‌اند. نویسنده نقش ایران، ترکیه و آمریکا را در این عملیات مهم دانسته است و تاکید دارد برای واشنگتن مهم است که نشان دهد در صف اول مبارزه با داعش قرار دارد و نیروهای همکارش در جهبۀ مبارزه با داعش موفق هستند. به باور وی، موقعیت نیروهای حشد الشعبی هم ازسوی آمریکا و هم ازسوی نیروهای سیاسی حامی حیدر العبادی درحال تضعیف است.

۱ | ۲ | ۳ | ۴ | ۵ | ۶ | ۷ | ۸ | ۹ | ۱۰ | ۱۱ | >> ۷۹