درگاه دید > موضوعات > منابع، محیط زیست و انرژی > انرژی هسته‌ای > مناطق و کشورها > ایران > (۵۵۷ مدرک)
 
 

انواع مدارک نمایش داده‌شده:

        



۱. "Missing The Forest, Lying About The Trees: Politico’s Attack On The Iran Deal" ، آذر ۱۳۹۶
گم کردن جنگل در خوابیدن میان درختان: حملۀ پولیتیکو به توافق هسته‌ای ایران
نویسنده با اشاره به مواضع نخست‌وزیر رژیم صهیونیستی درقبال برنامۀ هسته‌ای ایران و تهدید حیاتی معرفی کردن ایران و حمایت‌های غرب از این ادعاها بر این نظر است که دولت ترامپ تحت تأثیر آنها تمرکز خود را از توافق هسته‌ای به کلیت تهدید ایران در منطقه، حمایت از سازما‌ن‌های تروریستی و توسعۀ برنامۀ موشکی بالستیک تغییر داده است. به گفتۀ نویسنده اگر این حامیان جنگ معتقد باشند اوباما برای رسیدن به توافق هسته‌ای از دیگر موضوعات گذشته است یک موضوع خطرناک‌تر پیش می‌آید: ناتوانی کامل آنها از دیدن تصویر بزرگ و تمایزگذاری میان تهدیدات کوچک یا بزرگ، اولویت‌دهی میان اهداف اصلی و ثانویه.
۲. The Iran Deal Saga Continues ، آذر ۱۳۹۶
حماسه توافق هسته‌ای ایران ادامه دارد
باتوجه به اینکه قانونگذاران آمریکا تمایلی به وضع مجدد تحریم‌های ایران از خود نشان نداده و اقدامی نکرده‌اند، باز هم این ترامپ است که باید دربارۀ این تحریم‌ها تصمیم‌گیری کند، بنابراین ماجرای توافق هسته‌ای کماکان ادامه دارد. براین‌اساس، نویسنده در ابتدا با اشاره به فرایندهای قانونی مربوط به توافق ایران در آمریکا بعد از عدم پایبندی ایران به توافق ازسوی ترامپ می‌نویسد که قانون اینارا (INARA) برای رئیس‌جمهور این امکان را فراهم می‌کند که به این نتیجه برسد ایران به توافق هسته‌ای پایبند نیست.
۳. The Iran nuclear deal weakness that even Republicans ignore ، آذر ۱۳۹۶
ضعف توافق هسته‌ای ایران که حتی جمهوری‌خواهان به آن بی‌توجه‌اند
به باور نویسنده، مقامات وقت آمریکا از ابتدا تمام فعالیت‌های هسته‌ای ایران را در داخل ایران تصور می‌کردند و ایالات متحده به آزمایش‌های هسته‌ای حساس در لابراتوار دیگر کشورها دست نمی‌زد؛ این درحالی است که از سال‌های قبل، گزارش‌های اطلاعاتی از حضور مهندسان، دانشمندان و فرماندهان نظامی کرۀ شمالی در آزمایش‌های موشکی ایران و بالعکس حکایت داشته است. نویسنده در ادامه می‌افزاید حتی اگر آژانس بین‌المللی انرژی اتمی بتواند از مراکز نظامی ایران بازرسی کند، برجام اختیاری قانونی به بازرسان دربارۀ فعالیت مدل‌سازی دانشمندان ایرانی در کرۀ شمالی نمی‌دهد.
نوشتار حاضر از چشم‌انداز واقع‌گرایی نئوکلاسیک بر تجزیه‌وتحلیل راهبردهای ایران در زمینۀ پیشبرد برنامۀ هسته‌ای پس از 1382، پرداخته است. نویسندگان تاکید دارند که بررسی راهبردهای هسته‌ای ایران در طول دورۀ زمانی 1382 تا 1395 حاکی از تغییر و نوسان در این راهبردها است و باتوجه به اینکه در طول این دورۀ زمانی راهبرد یکسانی در پیشبرد برنامۀ هسته‌ای ایران وجود نداشته است، به‌طور مشخص هدف این نوشتار بررسی علل و متغیرهای تأثیرگذار در راهبردهای هسته‌ای متفاوت ایران و پاسخ‌گویی به این پرسش است که چه عواملی باعث تغییر در راهبرد هسته‌ای ایران در طول سال‌های مذکور شده و چگونه می‌توان این تغییر در راهبرد هسته‌ای ایران را تبیین نمود؟
پرسش اصلی پژوهش حاضر آن است که رویکرد آقای روحانی نسبت به حل‌وفصل مسائل هسته‌ای ایران چگونه بوده است؟ یافته‌های پژوهش حاکی از آن است که نگرش حقوقی و دیپلماتیک آقای روحانی به مسائل بین‌المللی، باعث درک مسئلۀ هسته‌ای ایران به‌عنوان یک موضوع حقوقی بین‌المللی شده که با پیروی از چهارچوب قوانین نهادینه شدن بین‌المللی و با همراهی کشورهایی که منافع مستقیم در ایران دارند، می‌توان آن را ازطریق دیپلماتیک و براساس حفظ مصالح کشور به موفقیت رساند.
۶. Washington’s Counterproductive 4H Fixation in the Middle East ، شهريور ۱۳۹۶
رفع اشکالِ ناکارآمد آمریکا درخصوص چهار «ح» در خاورمیانه
نوشتار حاضر، به بررسی نقاط ضعف سیاست آمریکا درقبال غرب آسیا و ناتوانی در درک رابطه و تصور اروپا از این منطقه و رویکرد آن درقبال ایران پرداخته است. نویسنده بر لزوم توجه به این نکته تأکید دارد که اگرچه در آمریکا به‌نظر می‌رسد اروپا چنان با درماندگی خواهان حفظ توافق هسته‌ای با ایران است که حاضر خواهد شد در مسائل دیگر درقبال آمریکا تسلیم شود، باید گفت اروپا نیز نگرانی‌هایی درخصوص رفتار منطقه‌ای ایران دارد. نویسنده مدعی است حمایت ایران از دیکتاتوری در سوریه و گفتمان این کشور درقبال رژیم صهیونیستی، در صدر نگرانی‌های اروپاست؛ بااین‌حال، راهبرد کلی اروپا، رویکردی موازنه‌ساز با ایران و همسایگان آن در خلیج فارس، تلاش برای ممانعت از سرایت بحران‌های حاضر و گسترش فضای همکاری و دیپلماسی است.
۷. SitRep: Iranian, North Korean and American Nukes All Under Review ، شهريور ۱۳۹۶
کلّ [برنامه‌های] هسته‌ای ایران، کرۀ شمالی و آمریکا در دست ارزیابی
به باور نویسنده، دغدغۀ امروز دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور آمریکا، تصمیم‌گیری در زمینۀ اعمال یا عدم اعمال تحریم‌های اقتصادی گسترده برضد ایران است و این درحالی است که وی اذعان کرده از توافق هسته‌ای ایران نفرت دارد، اما اگر ترامپ تحریم‌ها را وضع کند و تهران هم به تمام تعهدات خود درقبال این توافق عمل کرده باشد، وی در 15 اکتبر با انتخاب دیگری روبه‌رو خواهد بود. همچنین نوشتار حاضر به بررسی برنامۀ هسته‌ای کرۀ شمالی و آزمایش‌های سلاح‌های هسته‌ای ازسوی این کشور در ماه سپتامبر پرداخته و با اذعان به غافلگیر شدن برخی کارشناسان از گستردگی حجم این آزمایش‌ها، حجم تخمینی آخرین بمب اتم آزمایش‌شده را حدود 250 کیلو تن ذکر کرده است.
۸. The Iran Nuclear Deal: How to Increase Public Transparency ، شهريور ۱۳۹۶
توافق هسته ای ایران: چگونه شفافیت عمومی افزایش پیدا می‌کند
پروژۀ ویسکانسین در 7 ژوئیه 2017، در مورد کنترل تسلیحات هسته‌ای، یک هیأت متخصص برای بحث تخصصی و غیرعمومی برای افزایش شفافیت، شکل داد. این موسسات به‌طور خاص چگونگی تغییر شیوه‌های موسسات مسئول اجرای برجام را به‌منظور افزایش اطلاعات عمومی در مورد توافق، مورد بررسی قرار داده‌اند. به گفته یکی از کارشناسان این نشست، ایران به‌احتمال زیاد این توافقنامه را نقض نخواهد کرد؛ بلکه تمایل دارد همچنان از ابهامات موجود در آن استفاده کند؛ بنابراین، کمیسیون نباید به‌طور انحصاری بر تایید قرارداد و محدودیت‌های هسته‌ای خاص تمرکز کند. آمریکا همچنین باید براساس مجموعه‌ای از جاه‌طلبی‌های هسته‌ای ایران اقدامات، تعامل آن با آژانس بین‌المللی انرژی اتمی، کمیسیون مشترک، شورای امنیت این توافق را ارزیابی کند.
۹. The Iran Nuclear Deal: How to Increase Public Transparency ، شهريور ۱۳۹۶
توافق هسته‌ای ایران: چگونه شفافیت عمومی افزایش پیدا می‌کند
در 7 ژوئیه 2017، پروژۀ ویسکانسین در مورد کنترل تسلیحات هسته‌ای، یک هیأت متخصص برای بحث تخصصی و غیرعمومی برای افزایش شفافیت، شکل داده است. این موسسات به‌طور خاص چگونگی تغییر شیوه‌های موسسات مسئول اجرای برجام را به‌منظور افزایش اطلاعات عمومی در مورد توافق، مورد بررسی قرار داده است. به گفته یکی از کارشناسان این نشست، ایران به احتمال زیاد این توافقنامه را نقض نخواهد کرد؛ بلکه تمایل دارد همچنان از ابهامات موجود در آن استفاده کند. بنابراین، کمیسیون نباید به‌طور انحصاری بر تایید قرارداد و محدودیت‌های هسته‌ای خاص تمرکز کند. آمریکا همچنین باید براساس مجموعه‌ای از جاه‌طلبی‌های هسته‌ای ایران اقدامات، تعامل آن با آژانس بین‌المللی انرژی اتمی، کمیسیون مشترک، شورای امنیت این توافق را ارزیابی کند.
۱۰. Top Iranian Official Denounces UN Nuclear Watchdog Chief Yukiya Amano, Confirms Tehran Will Not Open Military Sites to International Inspection ، شهريور ۱۳۹۶
مقامات بلندپایه ایران ادعای آمانو مبنی بر عدم همکاری ایران برای نظارت بر سایت‌های نظامی‌اش را رد کرد
نوشتار حاضر به بررسی سخنان علی اکبر ولایتی، مشاور ارشد مقام معظم رهبری، در واکنش به گزارش یوکیو آمانو، مدیر کل آژانس بین‌المللی انرژی اتمی، پرداخته است. آقای ولایتی در سخنان خود تاکید کرده است اگر سخنان آمانو مبنی‌بر حق نظارت بر سایت‌های نظامی دولت‌ها درست باشد و به‌معنای خدشه‌دار شدن استقلال کشورها محسوب نشود، دراین‌صورت ایران تقاضای رفتار مشابه در مورد رژیم صهیونیستی را دارد؛ زیرا تسلیحات هسته‌ای این رژیم کل منطقه را تهدید می‌کند و مقامات تل‌آویو هیچ‌گاه داشتن آن را انکار نکرده‌اند.

۱ | ۲ | ۳ | ۴ | ۵ | ۶ | ۷ | ۸ | ۹ | ۱۰ | ۱۱ | >> ۵۶