درگاه دید > کشورها و گروه‌های کشوری > آسیا > خاورمیانه > ایران > روابط خارجی > اسرائیل > (۴۰ مدرک)
 
 

انواع مدارک نمایش داده‌شده:

        



پرسش از علل شکل‌گیری و تداوم دشمنی جمهوری اسلامی ایران و رژیم صهیونیستی، سال‌ها به یکی از دغدغه‌های محققان سیاست خارجی و روابط بین‌الملل تبدیل‌شده است. بیشتر آثاری که روند شکل‌گیری و تحولات این دشمنی را بررسی کرده‌اند، از چشم‌انداز نظریه‌های خردگرا (اثبات‌گرا) در روابط بین‌الملل به موضوع پرداخته‌اند. این درحالی است که دشمنی این دو واحد سیاسی در طی سه دهۀ گذشته، از روند به‌نسبت پایداری برخوردار بوده است و محاسبات خردگرا قادر به ارائۀ یک تحلیل ثابت از علل شکل‌گیری و تداوم دشمنی جمهوری اسلامی ایران و رژیم صهیونیستی نیستند؛ بنابراین، پرسش اصلی نوشتار حاضر این است که چه علل یا عواملی رژیم صهیونیستی را مبدل به یک دشمن پایدار در سیاست خارجی جمهوری اسلامی ایران ساخته است؟
۲. Ирано-израильские отношения вчера и сегодня ، مهر ۱۳۹۲
روابط دیروز و امروز ایران و اسرائیل
نویسنده در پاسخ به این پرسش که چرا ایران روابط خود را با اسرائیل قطع کرد؟ به انقلاب اسلامی و سرنگونی رژیم شاهنشاهی که روابط حسنه‌ای با اسرائیل داشت و اظهارات امام خمینی در این‌زمینه، پرداخته و خاطرنشان کرده باید اذعان داشت که جمهوری اسلامی ایران با اراده ملت و بر پایه رفراندوم بهار 1979 تثبیت شد، اما چنین ساختار سیاسی مانع نمی‌شود که با پیروان دیگر ادیان رابطه داشت. در ادامه، نویسنده به تحولات روابط ایران و اسرائیل پس از انقلاب اسلامی و به‌خصوص در زمان دولت آقای احمدی‌نژاد و مواضع وی و مساله هولوکاست و بازتاب آن اشاره کرده و با خاطر نشان ساختن اظهارات آقای روحانی در سازمان ملل در رابطه با هولوکاست، تاکید کرده لازم است اسرائیل نیز در سیاست‌هایش درقبال ایران تجدیدنظر کند.
در سال‌های اخیر در عرصه روابط بین‌الملل واژه "خط قرمز" بارها از سوی مقامات آمریکایی و اسرائیلی علیه ایران به کارگرفته شده و توجه رسانه‌ها، اندیشکده‌ها و افکار عمومی را به خود جلب کرده است. اهمیت این موضوع از آنجا ناشی می‌شود که به نظر می‌رسد رژیم اسرائیل و شخص بنیامین نتانیاهو تلاش بسیاری کردند تا از این واژه در آستانه برگزاری انتخابات ریاست جمهوری آمریکا، انتخابات سراسری اسرائیل و برگزاری مجمع عمومی سازمان ملل متحد در سال ۲۰۱۲ حداکثر استفاده را ببرند. از این رو استفاده از واژه مزبور را می‌توان هدفمند و در چهارچوب سناریویی از قبل تنظیم شده با نام «سناریوی خط قرمز برای ایران» ارزیابی کرد، مسئله‌ای که کتاب حاضر آن را مورد ارزیابی قرار داده است.
اسرائیل همواره نسبت به فعالیت‌های هسته‌ای ایران برداشتی بدبینانه‌تر نسبت به ایالات متحده داشته است و بر مبنای برداشت‌های بدبینامه خود خواهان اقدامات فوری و عاجل در ارتباط با برنامه هسته‌ای ایران بوده است. طبیعتا بخشی از هدف اسرائیل برای اعلام حمله به تاسیسات اتمی ایران، جنبه روانی و تبلیغاتی دارد، اما این تمام حقیقت نیست، زیرا اسرائیل نشان داده است که الزاما کنشگری قابل پیش‌بینی نیست. مجموعه‌ای از عوامل داخلی، منطقه‌ای و بین‌المللی تا کنون مانع هرگونه اقدام غافلگیرکننده اسرائیل شده است، اما به نظر می‌رسد استحکام این عوامل در حال سست شدن است.
نویسنده این نوشتار با باریک‌بینی به مسائل پیرامون برنامه هسته‌ای ایران پرداخته است و مسائلی چون پایان دوستی با ایران شاهنشاهی با اسرائیل پس از انقلاب اسلامی ایران، ارتباط آینده اسرائیل با ایران و نه با مسئله فلسطین، هدف تغییر نظام ایران و نه سیاست هسته‌ای ایران و استفاده از تمامی گزینه‌های روی میز، مانند دیپلماسی را مطالعه کرده است. از دید او، کنکاش در خصوص اهداف نظامی ایران نشان می‌دهد که این کشور در منطقه بحران‌ها قرار دارد و ایجاد خطر از سوی آن برای اسرائیل بسیار دور از تصور است. او توضیح می‌دهد ایران کشوری مسلمان است و سلاح هسته‌ای بلندپروازی حاشیه‌ای و غیر راهبردی برای آن به شمار می‌آید.
۶. ABD-İran İsrail üçgenindeki şifre ، آذر ۱۳۹۱
رمز مثلث آمریکا – ایران- اسرائیل
پروفسور اریک هوگ لاند استاد دانشگاه لوند سوئد در مصاحبه با سئدا شیمشک خبرنگار روزنامه بوگون ترکیه به بررسی مناسبات ایران با غرب، بحران موجود بین ایران با آمریکا و اسرائیل پرداخته است. وی در این مصاحبه، دیدگاه‌های خود را در مورد ایران در سه حوزه اصلی مساله هسته‌ای ایران، موضوع سوریه و مساله فلسطین تبیین کرده است. به باور وی، مشکل اصلی بین ایران و اسرائیل نه سلاح‌های هسته‌ای، بلکه مواضع ایران در قضیه فلسطین است و اگر ایران در مساله فلسطین با اسرائیل مخالفت نکند، نه‌تنها اسرائیل از مخالفت با سلاح هسته‌ای ایران دست خواهد کشید، بلکه هیچ بعید نیست که تسلیحات هسته‌ای هم در اختیار ایران قرار دهد.
۷. BASBAKAN R.T. ERDOĞAN DÖNEMĐ TÜRKĐYE-ĐRAN ĐLĐSKĐLERĐNĐN GELĐSMESĐNDE ، آذر ۱۳۹۱
عامل اسرائیل در توسعه مناسبات ترکیه – ایران در دوران رجب طیب اردوغان
نویسندگان در نوشتار حاضر دوره‌های مختلف دولت رجب طیب اردوغان را از منظر مناسبات ترکیه با ایران از یک‌سو و رژیم صهیونیستی از سوی دیگر ارزیابی کرده‌اند و در این میان به نقش عوامل دیگری مانند آمریکا و ناتو نیز اشاره شده است. نویسندگان تلاش ترکیه برای نقش‌آفرینی در مساله فلسطین و سایر مسائل منطقه را که باعث دوری ترکیه از آمریکا و اسرائیل شد، در راستای ایفای نقش رهبری منطقه توسط دولت ترکیه دانسته‌اند و معتقدند در این زمینه بین شخص رجب طیب اردوغان با آقای محموداحمدی نژاد در بین افکار عمومی ملت‌های منطقه رقابت وجود دارد. نویسندگان مدعی هستند به رغم تلاش ترکیه برای ایجاد موازنه در مناسبات با ایران و اسرائیل، معمولا مواقعی که مناسباتش با اسرائیل گسترش می‌یابد، رابطه‌اش با ایران بحرانی می‌شود و برعکس.
این نوشتار تلخیص و برداشتی است از گزارش موسسه دوحزبی آمریکا با عنوان «بهای مسامحه: تحلیل آثار ایران هسته‌ای بر انرژی و اقتصاد» و عمدتا به پیامد افزایش قیمت نفت و تاثیرات اقتصادی آنچه نویسندگان از آن به‌عنوان ظهور ایران مجهز به توانایی‌های هسته‌ای نام می‌برند، بر آمریکا پرداخته است. در این گزارش پنج سناریوی محتمل بی‌ثباتی داخلی در عربستان، تخریب تاسیسات عربستان سعودی، بی‌نتیجه ماندن تحریم‌ها، جنگ هسته‌ای ایران و عربستان و جنگ هسته‌ای ایران و رژیم اسرائیل، مورد بررسی قرار گرفته است.
۹. İsrail İran Savaşı Bahane! ، آبان ۱۳۹۱
جنگ اسرائیل – ایران بهانه‌ای بیش نیست
نویسنده در نوشتار حاضر احتمال جنگ بین ایران و اسرائیل را بهانه‌ای بیش ندانسته و معتقد است که اسرائیل از جنگ با ایران هیچ نفعی نمی‌برد. به اعتقاد وی اگر مساله هسته‌ای ایران نباشد و خطر ایران اتمی از بین برود، اولا اسرائیل که یکی از فروشندگان مهم تسلیحات به شمار می‌رود از نظر اقتصادی متضرر می‌شود. ثانیا افکار عمومی جهان اسلام و منطقه خاورمیانه با فارغ شدن از مساله هسته‌ای ایران، توجه اصلی خود را بیش از پیش بر موجودیت اسرائیل و سیاست‌های ظالمانه این رژیم متمرکز می‌سازد. از این‌رو تبلیغات منفی درباره ایران دارای سلاح هسته‌ای بیشتر به نفع اسرائیل است تا از بین بردن توان هسته‌ای ایران.
۱۰. ساواک شاگرد موساد ، شهريور ۱۳۹۱
پنجاه و دو سال پیش در سال ۱۳۳۶ (۱۹۵۷م) محمدرضا شاه پهلوی، پادشاه وقت ایران، به تیمسار تیمور یختیار اولین رئیس ساواک دستور داد تا با اسرائیلی‌ها تماس گرفته و امکان همکاری آنها را با ایران در امور اطلاعاتی مورد بررسی قرار دهد. رژیم پهلوی درصدد بود با بهره‌گیری از تجربیات فراوان موساد در منطقه خاورمیانه و در مقابله با شوروی سابق و مبارزه با مسلمانان آزادیخواه که با رژیم پهلوی مبارزه می‌کردند برخورد نماید. اسناد این کتاب سطح تعاملات و همکاری‌های موساد و ساواک را در زمینه‌های آموزش‌های اطلاعاتی ارائه می‌کند.

۱ | ۲ | ۳ | ۴ |