درگاه دید > کشورها و گروه‌های کشوری > آسیا > خاورمیانه > سوریه > سياست خارجی > (۸۱ مدرک)
 
 

انواع مدارک نمایش داده‌شده:

        



۱. Иран в цейтноте: станут ли Россия и Китай душить Трампа «шиитским поясом»? ، آذر ۱۳۹۵
ایران تحت فشار زمان: آیا روسیه و چین می‌توانند ترامپ را با هلال شیعی خفه کنند؟
نویسنده با اشاره به اینکه پیروزی‌های نظامی در سوریه ادامه دارد، تأکید کرده با تضعیف مخالفان میانه‌رو، هم‌اکنون دو نیروی اصلی معارض در این کشور، داعش و جبهۀ فتح الشام (جبهه النصره) هستند. وی تأکید دارد نیروهای ایرانی و حزب‌الله لبنان بیشتر در دمشق، مرز سوریه و لبنان و جنوب حلب حضور دارند، اما ایران از نیروهای افغانی، عراقی و پاکستانی در سایر نقاط سوریه نیز استفاده می کند. دراین‌میان، انتخاب ترامپ می‌تواند معادلات را به ضرر ایران تغییر دهد، زیرا وی تأکید کرده که در توافق هسته‌ای بازبینی خواهد کرد. به باور وی، ایران باید تا 20 ژانویه (شروع رسمی دورۀ ترامپ) مواضع خود را در سوریه تحکیم کند و این مسئله بدون کمک روسیه و احتمالاً چین میسر نیست.
نوشتار حاضر گفت‌و‌گویی است با دکتر بشار اسد، رئیس‌جمهوری سوریه، که تحولات منطقه و سوریه و همچنین ابعاد و زوایای مختلف بحران در این کشور را بررسی کرده و به فهم دقیق چیستی و چرایی تحولات این کشور کمک کرده است. بشار اسد در این گفت‌وگو یادآور شده که هدف راهبردی آمریکا از هجوم به کشورش، هدف قرار دادن هویت، اعتقادات و رویکردهای تاریخی جامعۀ سوریه است. وی بر این باور است که شناخت و آگاهی مردم سوریه نسبت به ابعاد توطئه، پایداری آنها در برابر دشمنی‌های گستردۀ کشورهای خارجی و حمایت و کمک هم‌پیمانانی مقتدر و قابل اتکا مانند جمهوری اسلامی ایران، از جمله عوامل موفقیت و ایستادگی در برابر آمریکا بوده است. وی تاکید دارد که پیروزی سوریه موجب گسترش اندیشۀ استقلال‌طلبی در بین کشورها خواهد شد.
به باور نویسنده، بررسی مواضع و عملکرد ایران، ترکیه، و روسیه در مسائل مختلف سیاست خارجی نشان می‌دهد که اختلافات بین این کشورها عمدتا نسبی است و نمی‌توان گفت که این کشورها سیاست کاملا متضادی دارند. اساسی‌ترین اختلاف ترکیه با ایران و روسیه، علاوه بر نوع و کیفیت رابطه با غرب، در موضوع سوریه است که آن هم به ادامۀ حکومت بشار اسد مربوط می‌شود؛ وگرنه در زمینۀ «حفظ یکپارچگی سوریه»، سیاست ترکیه به ایران حتی از روسیه هم نزدیک‌تر بوده و در آینده نیز، احتمال انعطاف آنکارا بسیار بعید است.
۴. Bataille du sud d’Alep : les bérets verts iraniens débarquent ، فروردين ۱۳۹۵
درگیری در جنوب حلب: کلاه‌سبزهای ایرانی خارج می‌شوند
نوشتار حاضر به بررسی و ارزیابی نیروهای حاضر در سوریه اختصاص یافته است. نویسنده ابتدا نقش نیروهای ایرانی در سوریه، به‌ویژه نیروهای موسوم به کلاه‌‌سبزها را برای مبارزه علیه داعش بسیار پررنگ ارزیابی نموده است و در ادامه به توضیح رفتار روسیه و حضور ناوگان هوایی این کشور در سوریه پرداخته است. از دید وی، درحال حاضر در سوریه، تهران و مسکو نقشی اساسی برای مبارزه علیه داعش بازی می‌کنند و موفقیت‌هایی که در برابر داعش به‌دست آورده‌اند، نشانگر نقش پراهمیت آنان است. حال‌آنکه به‌نظر وی، راهبردهای غربی شکست خورده‌اند.
به باور نویسنده، به‌طور طبیعی منطقۀ خاورمیانه برای روسیه از اهمیت زیادی برخوردار است. این مساله ازسویی به‌دلیل وجود کشورهایی است که متحد قدیمی و سنتی روسیه محسوب می‌شوند که در راس آنها سوریه قرار دارد. مسکو حاضر شده است تا برای حفظ سوریه، بهایی گزاف را به‌صورت حضور گستردۀ نظامی در این کشور بپردازد. ازسوی دیگر، در پرتوی رویکرد جدید سیاست خارجی روسیه یعنی «نگاه به شرق»، روسیه اهمیت مضاعفی برای کشوری مانند ایران قائل است که این مساله به وضوح در گشایش جدیدی که در روابط ایران و روسیه رخ داده، نمایان است. به‌ویژه اینکه روسیه و ایران اکنون در عرصۀ سوریه به‌عنوان دو متحد عمل می‌کنند.
۶. فرات در بحران: راه‌های همکاری برای نجات یک رودخانه در معرض خطر ، مرداد ۱۳۹۴
The Euphrates in Crisis; Channels of Cooperation for a Threatened River
رشد جمعیت، آلودگی و دیگر عوامل، مشکلات جدی برای رود فرات ایجاد کرده است. به باور نویسنده، اگر این وضعیت ادامه پیدا کند، رود فرات به‌جای آنکه راهی برای حل مشکلات باشد، به منبعی برای بحران‌های جدید، به‌ویژه برای سوریه و عراق که هم‌اکنون دچار بی‌ثباتی و ناامنی هستند، منجر خواهد شد. چالش‌های پیش‌روی رودخانه را یک کشور به تنهایی نمی‌تواند حل کند. نبود هماهنگی و همکاری میان سه دولت ترکیه، عراق و سوریه، یکی از دلایل اصلی بحرانی شدن اوضاع فرات است.
۷. The Euphrates in Crisis; Channels of Cooperation for a Threatened River ، ارديبهشت ۱۳۹۴
رود فرات در بحران؛ کانال‌های همکاری برای یک رودخانه تحت خطر
رود فرات از اهمیت حیاتی به‌ لحاظ آب، غذا و امنیت انرژی در ترکیه، سوریه و عراق برخوردار است. این رود 2700 کیلومتری که از ترکیه تا خلیج فارس امتداد دارد، بیش از 60 میلیون انسان را تحت پوشش داشته و به موازات دجله، بزرگترین تاریخ تمدن بشری یعنی تاریخ بین‌النهرین را به‌وجود آورده است؛ اما این رود در بحران به‌سر می‌برد و بهره‌برداری بیش از حد از آن در کنار رشد جمعیت، آلودگی و دیگر عوامل آینده حیات آن را با خطر مواجه ساخته است. درگیری‌های گسترده در منطقه و خشونت‌ها در عراق و سوریه بر شدت بحران افزوده‌اند و زیرساخت‌های این رود تا حد زیادی نابود شده اس؛. لذا اگر فکری برای احیای آنها صورت نگیرد، یک بحران انسانی در راه خواهد بود.
۸. There's Only One Way to Beat ISIS: Work With Assad and Iran ، مهر ۱۳۹۳
تنها راه غلبه بر داعش همکاری با ایران و اسد است
نوشتار حاضر با اشاره به جلسه‌ای با حضور نمایندگان 21 کشور ائتلاف برای مبارزه با داعش، به غیبت دو کشور ایران و سوریه پرداخته است. به باور نویسنده، براي مقامات آمريكا تنها راه كنترل و مبارزه با داعش، همكاري با بشار اسد و رهبران ايران است. اگرچه اين راه پر پيچ‌وخم است، اما جايگزين واقعي براي آن وجود ندارد. به باور وی، تنها سوريه و ايران مي‌توانند نيروهاي زميني مناسب را در كوتاه‌مدت براي اين كار بفرستند. تركيه که ديگر هم‌پيمان احتمالي به شمار مي‌آيد، نيز نشان داده كه بيشتر تمايل دارد با جمعيت كرد خود مقابله كند تا اينكه درخارج با داعش مبارزه كند.
این نوشتار گفت‌و‌گویی است با دکتر علی حیدر، وزیر آشتی ملی سوریه. وی به بررسی موضوعاتی چون پروژة آشتی ملی در سوریه، گفت‌و‌گو با گروه‌های مسلح، روش برخورد دولت با گروه‌های تکفیری فعال مانند داعش و جبهه النصره، مراحل لازم برای رسیدن به راه‌حل سیاسی در سوریه، ساختار سیاسی سوریه در آینده، روابط ایران و سوریه در آینده و تاثیر آن بر تحولات منطقه، جنبش‌های سیاسی منطقه و انتخابات اخیر سوریه، پرداخته است.
۱۰. Eski Ortadoğuya dönüş mü? ، آبان ۱۳۹۲
آیا روند فعلی بازگشت به خاورمیانه قدیم است؟
نویسنده با تمرکز بر روی مساله کردی در منطقه خاورمیانه، سیاست‌های کشورهای منطقه و آمریکا را به اختصار تبیین کرده است. وی بر این باور است که مساله کردی اکنون هم عمق تاثیرگذاری بیشتری در مسائل منطقه خاورمیانه پیدا کرده و هم دامنه تاثیرگذاری کردها در منطقه گسترش یافته است. به باور وی، ایده یک حکومت متحد برای 4 منطقه جغرافیایی جدا از هم در 4 کشور ترکیه، ایران، عراق و سوریه اکنون به یک دیدگاه شایع در بین گروه‌های کردی تبدیل شده است. تماس‌های ایران و ترکیه، عراق و ترکیه، عراق و آمریکا و نیز تلاش مقامات حکومت محلی شمال عراق برای برقراری تماس دیپلماتیک با آمریکا و ترکیه به عنوان واکنشی به احتمال نزدیکی دیدگاه‌های ایران، ترکیه و دولت مرکزی عراق در مساله کردی، از مظاهر بازار گرم دیپلماتیک است.

۱ | ۲ | ۳ | ۴ | ۵ | ۶ | ۷ | ۸ | ۹ |