درگاه دید > موضوعات > فرهنگ و اجتماع > رسانه‌های گروهی > (۹۳ مدرک)
 
 

انواع مدارک نمایش داده‌شده:

        



به باور نویسنده، حملات موشکی سپاه پاسداران جمهوری اسلامی ایران به مواضع داعش در دیرالزور بازتاب گسترده‌ای در رسانه‌های خبری روسیه داشته است. بسیاری از رسانه‌ها ضمن مخابرۀ اصل رویداد، به انتشار سخنان و اظهارنظرهای رسمی فرماندهان نظامی ایران، اظهارات رجال سیاسی و بیانیۀ منتشرشده ازسوی سپاه پاسداران جمهوری اسلامی ایران پرداختند. دراین‌میان، تعدادی از سایت‌های روسی به انعکاس نظرات برخی از کارشناسان سیاسی و نظامی درخصوص این رویداد را مورد توجه قرار داده‌اند. نوشتار حاضر، به بخش‌هایی از این دیدگاه‌ها اشاره دارد.
این نوشتار به بررسی مهم‌ترین دستاوردهای برجام از دیدگاه‌های منتشرشده در اندیشکده‌ها و رسانه‌های خارجی، پرداخته است. به باور نویسنده، پیش‌بینی موقعیت اقتصادی ایران بدون اجرای برجام چندان دشوار نیست و گرچه ممکن است برای مشاهدۀ آثار مثبت اجرای برجام به زمان بیشتری نیاز باشد، اما درک آثار مخرب تشدید تحریم‌ها بر اقتصاد ایران به زمان زیادی نیاز ندارد.
دیوید کی، گزارشگر ویژۀ سازمان ملل متحد، طی بیانیه‌ای از دولت ژاپن خواستار اقدام فوری برای حفاظت از استقلال رسانه‌ها و ترویج حق افراد برای دسترسی به اطلاعات شد. به گفته وی، بسیاری از خبرنگاران ژاپنی که خواستند نامشان فاش نشود، گفته‌اند كه در بسیاری موارد ازجمله پس از انتشار گزارش‌هایی دربارۀ سونامی و زمین‌لرزۀ سال 2011 و فاجعه اتمی فوكوشیما، تحت فشار غیرمستقیم سیاستمداران برجسته، از كار بركنار شده و یا مجبور به سکوت شده‌اند. وی عنوان کرده است که سطح پایین مداخلۀ دولت در آزادی دیجیتال، نشان از تعهدش به آزادی بیان دارد؛ همان‌طور که دولت قوانین مربوط به استراق‌سمع و رویکردهای جدید به امنیت سایبری را مدنظر قرار می‌دهد، انتظار می‌رود این روح آزادی در نظارت بر رسانه‌ها نیز تأثیرگذار باشد.
عملکرد رسانه به‌عنوان ناظر اجتماعی و نهادی بی‌طرف برای نگرش‌های متفاوت جامعه، مدلی حیاتی در دموکراسی‌های مدرن است. باوجوداین، در جوامع دارای شکاف عمیق اجتماعی، این عملکردها می‌توانند در تقابل با یکدیگر قرار گرفته و نقش رسانه را دگرگون کنند. نوشتار حاضر با تکیه بر مطالعۀ رسانه‌ها در نزاع دینی - سکولار ترکیه و رژیم صهیونیستی و در راستای پیشبرد بحث نظری پیرامون نقش رسانه‌ها انجام گرفته است. در سال‌های اخیر، دستاوردهای انتخاباتی احزاب مذهبی، تصاحب نهادهای تصمیم‌گیرندۀ کشورها توسط گروه‌های سکولار را به چالش کشیده است. با بالا رفتن تنش‌های سیاسی دینی - سکولار، رسانه‌های هردو طرف در پررنگ کردن خطرات دریافتی ازطرف مقابل نقشی کانونی ایفا کرده‌اند.
امروزه رسانه‌ها مهم‌ترین ابزار جنگ نرم است. رسانه‌ها گرچه موجب انسجام اجتماعی می‌شوند، اما از سوی دیگر قادر به وسعت بحشیدن و ژرف‌تر ساختن شکاف‌های اجتماعی هستمد. کار اصلی رسانه‌ها بازنمایی و ساخت رسانه‌ای واقعیت است و جنگ نرم در اینجا مطرح می‌شود. مهم‌ترین ابزارهای جنگ نرم، مطبوعات و خبرگزاری‌ها، اینترنت و شبکه‌های اجتماعی، تلویزیون و ماهواره، رادیو، فیلم، سینما و بازی‌های رایانه‌ای است که در تقویت شکاف‌های اجتماعی، نسلی و سیاسی می‌توانند موثر واقع شوند. نوشتار حاضر ضمن ارزیابی ابزراهای رسانه‌ای جنگ نرم، تاثیرات آنها را نیز بر زندگی اجتماعی مورد بررسی قرار داده است.
در نوشتار حاضر تهدیدات رسانه‌ای تلفن همراه در عرصة سیاست و راهکارهای مقابله با آن، از نطر کاربران با روش پیمایشی سنجیده شده است. پرسش اصلی این است که میزان تهدیدات سیاسی تلفن همراه چقدر است و راهکارهای مناسب برای مقابلة با آن کدامند؟ بر اساس نتایج به دست آمده، بیشتر کاربران با تهدیدات سیاسی این رسانه موافق هستند؛ به‌طوری‌که ۴۸ درصد کاربران با تهدید سازماندهی هیجانات اجتماعی، ۳/۶۳ درصد با تهدید تهیة عکس و فیلم از حوادث سیاسی، ۳/۹۸ درصد با تهدید تسهیل سازماندهی فعالیت‌های خرابکارانه و ۵/۹۸ درصد با تهدید شایعه‌پراکنی، موافق هساتند. همچنین بیشترین نسبت میزان تهدیدآفرینی تلفن همراه را، خیلی زیاد (۵/۲۲ درصد) و زیاد (۵/۲۰درصد) ارزیابی کرده‌اند.
یکی از مولفه‌های دیپلماسی نوین دولت یازدهم که در خلال سفر دکتر روحانی و همراهان وی به نیویورک بارها از آن یاد شده، حضور فعال و سازنده رسانه‌ای ایران در عرصه جهانی بوده است. دیدار، اظهارات و مصاحبه‌های رئیس‌جمهور و وزیر خارجه با اصحاب رسانه‌های غربی، بیشتر در این رسانه‌ها انعکاس گسترده‌ای یافت. این اقبال و توجه، دستاورد و موفقیت دیپلماسی نوین رسانه‌ای دولت یازدهم در عرصه جهانی تعبیر شد. نوشتار حاضر ضمن ارزیابی این موضوع، لزوم حضور فعال رسانه‌ای در عرصه جهانی را مورد ارزیابی قرار داده است.
نویسندگان کتاب تلاش کرده‌اند نشان دهند محورهای سه‌گانه جنگ‌های تکثیرشونده- رسانه‌ای کردن، رابطه علت و تصمیم‌سازی- چگونه یکدیگر را شکل می‌دهند و چطور در تبدیل جنگ تکثیرشونده به الگویی منسجم و شفاف با هم تعامل دارند. تاکید نویسندگان بر مضامین و موضوعات جدید در حوزه جنگ و رسانه، استفاده از شاهدمثال‌ها و نمونه‌های کاربردی - تاریخی برای تبیین و تشریح دقیق مباحث نظری، به‌ویژه ارائه مطالب در بستری انتقادی، از نقاط قوت کتاب است.
در جنگ نرم، مهاجم با بهره‌گیری از ابزارهای مناسب که درحال‌حاضر رسانه‌ها هستند، اراده خود را بر یک ملت تحمیل و آن کشور را در ابعاد گوناگون و با روش‌های نرم‌افزارانه اشغال می‌کند. دراین‌صورت مهاجم بدون اشغال نظامی اندیشه و عزم و اراده یک ملت را ازطریق جنگ رسانه‌ای به اشغال درمی‌آورد و خواست خود را بدون کاربرد زور محقق می‌سازد. ازاین‌رو سلطه و اشغال در جنگ نرم همه‌جانبه است؛ زیرا بر افکار، باورها و رفتارهای کشور مقصد تاثیر می‌گذارد. پرسش اصلی در این نوشتار آن است که نقش رسانه در جنگ نرم چیست؟ پاسخ (فرضیه) اولیه نیز آن است که در شرایط فعلی، موفقیت جنگ نرم بدون رسانه امکان ندارد.
امروزه كشورهاي مختلف در كنار فعاليت‌هاي خود در عرصه ديپلماسي رسمي، بخشي را هم با عنوان ديپلماسي عمومي و در راس‌ آن ديپلماسي رسانه‌اي تعريف كرده‌اند و با سياستگذاري‌هاي خاص رسانه‌اي در حال تاثيرگذاري بر افكار عمومي جهاني هستند. ايران نيز در اين عرصه گام‌هايي برداشته و با راه‌اندازي شبكه‌هايي چون پرس‌تي‌وي، العالم و الكوثر مخاطبان زيادي را در كشورهاي منطقه و فرامنطقه‌اي جذب كرده است. در ماه‌هاي اخير با توجه به قيام‌هاي مردمي و بيداري اسلامي در كشورهاي منطقه و شمال آفريقا، اهميت ديپلماسي رسانه‌اي دوچندان شده است. محمد سرافراز، معاون برون‌مرزي سازمان صداوسيما در گفت‌وگو با جام‌جم به مقايسه فعاليت شبكه‌هاي برون‌مرزي ايران با ساير شبكه‌هاي مطرح در خصوص تحولات منطقه پرداخته است.

۱ | ۲ | ۳ | ۴ | ۵ | ۶ | ۷ | ۸ | ۹ | ۱۰ |