درگاه دید > کشورها و گروه‌های کشوری > آسیا > خاورمیانه > عراق > کردستان > سیاست و حکومت > (۶۰ مدرک)
 
 

انواع مدارک نمایش داده‌شده:

        



۱. The Price of Selling Out the Kurds ، آبان ۱۳۹۶
قیمت فروش کردها
نویسنده با اشاره به تحولات مربوط به استقلال کردها و موضوع عقب‌نشینی آنها از کرکوک با کمک نیروهای ایران بر این نظر است که اگرچه موضوع رفراندوم استقلال مورد حمایت آمریکا نبوده و دولت ترامپ سعی کرده تا مانع رهبری کردها از این اقدام شود؛ اجازه دادن به اینکه آنها اینگونه شکست بخورند به‌خصوص با توجه به نقش مستقیم ایران در کرکوک، روش درستی نبوده است. به باور نویسنده، اظهارات خصومت‌آمیز علیه ایران باید با سیاست هوشمندانه همراه باشد.
۲. Kurds Could Be Key US Ally in Anti-Iran Efforts ، آبان ۱۳۹۶
کردها می‌توانند تبدیل به متحد کلیدی آمریکا در نبرد علیه ایران باشند
نوشتار حاضر، با اشاره به همه‌پرسی استقلال کردستان و خروج نیروهای کرد از کرکوک، این دو حادثه را سبب بروز و نمایش علنی اختلافات میان بارزانی و اتحادیۀ میهنی کردستان و نقش و جایگاه ایران در بازی قدرت در کردستان عراق معرفی کرده است. به باور نویسنده، بحث عراق بسیار مهم‌تر از اوضاع کردستان است و آمریکا درصدد آن است که با اتخاذ سیاست درست مقابل افزایش نفوذ ایران در عراق را بگیرد و دراین‌راستا از هر اقدامی که در آینده ایران و متحدانش را تضعیف نماید، فروگذار نخواهد کرد. دراین‌میان، کردها به عنوان متحد آمریکا که درحال حاضر به‌واسطۀ سیاست ایران از این کشور فاصله گرفته‌اند، موقعیت مناسبی برای کاخ سفید فراهم آورده‌اند که از این خلا به‌خوبی بهره گیرند.
۳. Barzani Devri Sona mı Eriyor? ، آبان ۱۳۹۶
آیا دورۀ بارزانی به پایان می‌رسد؟
نویسنده به جنگ قدرت در داخل گروه‌های کردی عراق پرداخته است. وی عملیات کرکوک و ناکام گذاشتن نتایج رفراندوم در کردستان عراق را نتیجۀ سیاست موفق حیدرالعبادی دانسته است. به باور وی، العبادی توانست علاوه‌بر ایران حمایت ترکیه و آمریکا را نیز در این قضیه با خود همراه سازد و بلافاصله بعد از برگزاری رفراندم که مشروعیت زیادی در بین کردها برای بارزانی به همراه آورد توانست به دوران حاکمیت بلامنازع اقلیم کردستان در شمال عراق پایان دهد. به باور وی هرچند بارزانی در رفراندم شکست خورد ولی توانست علاوه‌بر کسب مشروعیت بیشتر در بین کردها در داخل حزب رقیبش یعنی اتحادیۀ میهنی دودستگی موجود را عمیق‌تر سازد
۴. A ‘Great Disaster’ has just descended on Iraq ، مهر ۱۳۹۶
بلای بزرگی که بر سر عراق آمد
به‌دنبال همه‌پرسی استقلال کردستان عراق رای 92 درصد از مردم بر استقلال این منطقه بوده است. با اعلام نتایج، مردم اربیل و سلیمانیه مشغول جشن شدند، اما شهرهای قومیتی نظیر کرکوک را هاله‌ای از خشم و شادی فرا گرفت. به باور نویسنده، کردها سقوط کرکوک را نتیجۀ ازمیان رفتن حمایت جامعۀ بین‌المللی و نیز حمایت دولت‌های منطقه‌ای و دیگران از دولت مرکزی عراق می‌دانند و ورود نیروهای حشدالشعبی مورد حمایت دولت ایران را نشانۀ صحت ادعای خود معرفی می‌کنند و باور دارند مقاومت و نبرد آنها علیه داعش نادیده گرفته شده و ایران، ترکیه، دولت مرکزی عراق، آمریکا و سایرین براساس منافع خویش علیه آنها اقدام کرده‌اند.
۵. Kurdistan’s strategic overreach ، مهر ۱۳۹۶
دستاوردهای راهبردی کردستان
به باور نویسنده کردها شریک تاکتیکی آمریکایی‌ها هستند نه شریک راهبردی؛ البته نباید ازنظر دور داشت که کردها از حمایت آمریکایی‌ها دست‌کم ازنظر نظامی برخوردارند. نگارنده بر این باور است که مرزهای خاورمیانه باوجود آنکه مصنوعی و تحمیلی‌اند، اما چون دربردارندۀ حاکمیت ملی هستند با دوام خواهند بود؛ به‌همین دلیل برگزاری یک همه‌پرسی یکجانبه و تحریک‌آمیز اشتباه کردها بوده است. زمان آن نیز مناسب نبوده است، زیرا کردها در سال 2014 با نیروهای عراق درگیر شدند، از همۀ ابزارها برای گسترش قلمرو و حاکمیت خود استفاده کردند و از غرب حمایت همه‌جانبه کرده‌اند.
۶. Oil and Borders: How to Fix Iraq’s Kurdish Crisis ، مهر ۱۳۹۶
نفت و مرزها: چگونگی حل بحران کردستان عراق
نویسنده ضمن اشاره به اقدام ارتش عراق در بازپس گرفتن کرکوک در پاسخ به برگزاری همه‌پرسی استقلال کردستان عراق و وخیم شدن رابطۀ دو طرف، به لزوم بازگشت به مذاکرات تحت رهبری سازمان ملل با شرکت آمریکا، اتحادیۀ اروپا، ایران و ترکیه پرداخته است. به باور نویسنده، در این مذاکرات باید به دو مسئلۀ سرزمین‌های مورد اختلاف و تقسیم درآمد‌های نفتی رسیدگی شود.
۷. Oil and Borders: How to Fix Iraq’s Kurdish Crisis ، مهر ۱۳۹۶
نفت و مرز: چگونگی رفع بحران کردی عراق
نوشتار حاضر، مربوط به گزارش گروه بین‌المللی بحران دربارۀ رفراندوم کردستان است. رفراندوم استقلال سپتامبر 2017 در کردستان عراق، بغداد را تحت فشار گذاشت تا کنترل کرکوک و رشته‌های نفتی گستردۀ خود را دردست بگیرد، اما سوال اینجاست که برای جلوگیری از پیشرفت‌های نظامی کوتاه‌مدت از درگیری‌های بلندمدت چه می‌توان انجام داد؟ به گفتۀ گروه بین‌المللی بحران، بغداد و اربیل باید تلاش‌های مجدد و تحت حمایت سازمان ملل متحد را برای حل‌وفصل اختلافات طولانی‌مدت خود درمورد مرزهای داخلی و درآمدهای مشترک نفتی دنبال کنند.
میز گرد مشترک دفتر مطالعات سیاسی و بین‌المللی و موسسۀ تحقیقاتی امور بین‌الملل نروژ (نوپی) 23 مهر ماه 1396 در سه نشست با موضوعات نقش اروپا در حفظ برجام و آیندۀ آن، آیندۀ منطقۀ خاورمیانه بعد از همه‌پرسی کردستان عراق و سازوکارهای مالی و بانکی برجام:دستاوردها و وانع برگزار شد. نوشتار حاضر به بررسی اهم مطالب ارائه شده در این میز گرد پرداخته است. سازو کارهای مالی و بانکی برجام: دستاوردها و موانع و آیندۀ منطقۀ خاورمیانه بعد از همه‌پرسی کردستان عراق، از موضوعات مورد بررسی در نوشتار حاضر است.
۹. ?Is Barzani Stepping Down or Stepping Up ، مهر ۱۳۹۶
بارزانی با استعفا روبه جلو می‌رود یا روبه عقب؟
به باور نویسنده کناره‌گیری مسعود بارزانی و انتقال قدرت از ریاست اقلیم کردستان به دولت قانونی این اقلیم به‌معنی تغییر در حکمرانی و نحوۀ ادارۀ منطقۀ اقلیم کردستان نیست، بلکه تلاش ازسوی اعضای معتدل دو حزب حاکم اتحادیۀ میهنی و حزب دموکرات برای نجات منافع مشترک حاصل از تقسیم قدرت میان دو حزب است. رفراندوم استقلال، صحنۀ سیاسی اقلیم کردستان را با تغییر مواجه کرده است. از یک‌سو، رقابت‌های مخفیانه میان احزاب را به صحنۀ آشکار رقابت میان آنها تبدیل کرده است. ازسوی دیگر، اقلیم کردستان عراق را از یک موجودیت قابل پیش‌بینی تا حدی باثبات و دوقطبی به منطقه‌ای غیرقابل پیش‌بینی، بی‌ثبات و چندقطبی تبدیل کرده است که دو حزب دموکرات و اتحادیۀ میهنی دچار اختلافات با یکدیگر و همچنین در درون خود شده‌اند.
به باور نویسنده، سرنوشت کردستان عراق تاثیری مستقیم بر ایران دارد. اقدامات اخیر اقلیم کردستان نیز نظر قاطبۀ مردم کرد نیست، اما تحریک‌کننده و تنش‌زا است و جریان نیرومند اعتدالی کردستان را با چالش روبه‌رو می‌سازد. استقلال‌طلبی کردستان عراق ازمنظر حقوق بشری چه با منطق اثباتی و چه با منطق جدلی قابل دفاع نیست. ازمنظر سیاست و حقوق و اسناد حقوق بشری مسئلۀ اصلی جان انسان‌هاست و خطری که آن را تهدید می‌کند. اکنون هر اقدامی ازسوی هر نهاد و شخص و دولتی که باعث تشدید التهاب و ناامنی و خطر و خشونت در منطقه باشد اقدامی ضدانسانی است. در منطق حقوق بشر تا زمانی‌که حتی روزنه‌ای برای مذاکره وجود دارد جنگ و هر اقدامی که زمینه‌ساز جنگ شود حرام است.

۱ | ۲ | ۳ | ۴ | ۵ | ۶ |