درگاه دید > موضوعات > نظامی و دفاعی > سلاح‌ها > سلاح‌های هسته‌ای > (۱۰۱ مدرک)
 
 

انواع مدارک نمایش داده‌شده:

        



۱. Underestimated: Our Not So Peaceful Nuclear Future ، دي ۱۳۹۴
دست‌کم گرفتن: آینده هسته‌ای ما خیلی هم صلح‌آمیز نیست
درحالی که توجه جهان بر برنامۀ هسته‌ای ایران و حل‌وفصل این پرونده متمرکز است؛ کره‌‌شمالی و موضوع تروریسم هسته‌ای همچنان به‌عنوان چالش‌های رژیم اشاعۀ هسته‌ای مطرح است. دراین‌میان، اگر کشورها برای رسیدن به منافع نظامی تمایل بیشتری به استفاده از تسلیحات هسته‌ای پیدا کنند، چالش اشاعۀ هسته‌ای بسیار گسترده‌تر از آنچه که هست خواهد شد. نوشتار حاضر به این موضوع پرداخته است که ما در چند دهۀ آینده برای مقابله با چالش فوق باید چه اقداماتی انجام دهیم و اینکه درحال حاضر چگونه به این چالش و تأثیر آن بر آینده نگاه می‌کنیم؟ در آینده چه کشورهای علاوه بر کره شمالی و احتمالا ایران، به سلاح هسته‌ای دست می‌یابند؟ عواقب این امر چیست؟ و چه باید کرد؟
۲. Security in a World without Nuclear Weapons: Visions and Challenges ، شهريور ۱۳۹۳
زندگی در دنیایی بدون تسلیحات هسته‌ای: چشم‌اندازها و چالش‌ها
به باور نویسندگان کتاب، از زمان پیدایش سازمان ملل متحد تا به امروز اعضای آن به‌دنبال یک جهان امن‌تر برای همه با رسیدن به صلح و امنیت در یک جهان بدون تسلیحات هسته‌ای بوده‌اند. هرچند استفاده از تسلیحات کشتار جمعی از 1945 به این‌سو دیگر رخ نداده، اما نگرانی‌ها درباره اینکه تسلیحات موجود می‌تو‌اند در آینده به منبع عمده بی‌ثباتی تبدیل شود و به گسترش هرچه بیشتر و در نهایت جنگ اتمی کمک کند، در حال افزایش است.
۳. Nuclear Weapons Security Crises: What Does History Teach? ، مرداد ۱۳۹۲
بحران‌های امنیت تسلیحات هسته‌ای: درس‌های تاریخ
این کتاب شانزدهمین مجموع پژوهش‌هایی است که موسسة مطالعات راهبردی کالج جنگ ارتش آمریکا با همکاری مرکز آموزش سیاست‌های عدم اشاعه منتشر کرده است و به طور اختصاصی به مطالعة امکان دستیابی کنشگران غیردولتی به سلاح‌ها و مواد هسته‌ای در جریان بحران‌های سیاسی پرداخته است. پژوهشگران این مجموعه کوشیده‌اند با بررسی موردی نمونه‌های تاریخی مرتبط پایه‌ای برای استنباط درس‌های سودمند در رویدادهای آینده به دست آورند.
۴. Reducing the Role of Nuclear Weapons: What the NPDI Can Do ، آذر ۱۳۹۱
کاهش نقش تسلیحات هسته‌ای: آنچه که ابتکار عدم اشاعه و خلع سلاح می‌تواند انجام دهد.
از سال 1995 امضاءکنندگان پیمان NPT تصمیم به گسترش نامحدود این معاهده گرفته و دراین‌میان کشورهای دارنده سلاح هسته‌ای پذیرفتند که با هدف امحای کامل، تلاش‌های سیستماتیک و مترقیانه‌ای را برای کاهش تسلیحات هسته‌ای در سطح جهان صورت دهند. نوشتار حاضر ضمن بررسی وضعیت کنونی تسلیحات هسته‌ای به ابتکار عدم‌اشاعه و خلع سلاح (NPDI) که ده کشور برای پیشبرد عدم‌اشاعه و خلع سلاح آن را ارائه نموده پرداخته و براین‌نظر است که این ابتکار می‌تواند تاثیرگذار بوده و ازطریق بسیج افکار عمومی علیه دارندگان غیرمسئول سلاح هسته‌ای و ارائه استانداردهایی واقع‌گرایی به امحای این تسلیحات در سطح جهان کمک کند.
۵. Зачем оружие? ، آبان ۱۳۹۱
چرا سلاح؟
نويسنده در نوشتار حاضر ضمن اشاره به دیدگاه‌های مختلف در مورد حفظ اهمیت و یا بی‌اهمیتی توان نظامی، اذعان دارد که هرچند تهدیدات کنونی غالباً ماهیتی غیرنظامی یافته‌اند، اما مواردی چون حمله به یوگسلاوی، افغانستان، عراق و لیبی نشان می‌دهد که برای حفظ خود باید به توان نظامی مجهز بود. وی بر این اساس با تاکید بر ضرورت اصلاحات نظامی در روسیه، افزایش دارندگان سلاح‌های اتمی از جمله ایران را باعث بروز تهدیدهای مستقیم یا غیرمستقیم برای سایرین دانسته است. . نویسنده با اشاره به اینکه تنش‌ها پیرامون ایران ماهیتی نظامی دارد و در صورت حمله به این کشور با جنگی بزرگ و یا مجموعه‌ای از جنگ‌ها در سراسر خاورمیانه روبه‌رو خواهیم بود، تاکید دارد که این تنش سبب آسیب و چالش برای مرزهای جنوبی روسیه خواهد بود.
۶. A Problem Deferred? NATO’s Non-Strategic Nuclear Weapons After Chicago ، مهر ۱۳۹۱
یک معضل معوق؟ تسلیحات هسته‌ای غیر راهبردی ناتو بعد از اجلاس شیکاگو
نوشتار حاضر، حاصل بحث و بررسی دیدگاه‌های بیش از 1500 کارشناس از نقاط مختلف دنیا در نشست برنامه جهانی 2012 در دبی است که برگزارکننده آن شبکه شوراهای برنامه جهانی در نیویورک بوده است. بر این اساس تلاش شده تا به مهم‌ترین مسائل جهانی از دید این کارشناسان پرداخته شود که هر بخش درواقع منعکس‌کننده دیدگاه‌های آنان در این زمینه است.
نشست عمومی دو روزه اجلاس امنیت هسته‌ای روز دوشنبه هفتم فروردین در کره جنوبی آغاز به کار کرد. در این نشست مقامات و نمایندگان بیش از 53 کشور و چهار نهاد بین‌المللی گردهم آمدند تا درباره رویارویی با تروریسم هسته‌ای، محافظت از مواد و تاسیسات هسته‌ای و همچنین جلوگیری از قاچاق غیرقانونی مواد هسته‌ای مذاکره کنند. این نوشتار با بررسی نکات و رویدادهای محوری این نشست، تلاش کرده تا ارزیابی دقیقی از آن ارائه دهد.
۸. Intelligence and Nuclear Prolifration: Lessons Learned ، تير ۱۳۹۰
اطلاعات جاسوسی و گسترش هسته ای: درس‌های آموخته شده
ناکامی سرویس‌های اطلاعاتی آمریکا در درک درست وضعیت برنامه‌های تسلیحات کشتار جمعی عراق قبل از سال 2003، به همراه تردیدهای موجود پیرامون فعالیت‌های هسته‌ای کره شمالی و ایران، سبب شده تا در توانایی سرویس‌های اطلاعاتی در زمینه مانیتورینگ فعالیت‌های گسترش هسته‌ای محدود و مخفی با شک و تردید جدی ایجاد شود. حتی درس‌های آموخته شده از تجارب گذشته هرچند مهم هستند اما قابل تعمیم به موارد جدید نبوده و پیش‌بینی گسترش و شناسایی راه‌های آن بسیار دشوار است و تنوع فراوانی در این حوزه به چشم می‌خورد. بنابراین این چالش‌های مانیتورینگ فعالیت‌های مرتبط با گسترش هسته‌ای کشورها و بازیگران غیردولتی اجتناب‌ناپذیر هستند و شکست‌های متعدد در این زمینه قابل پیش‌بینی است.
۹. The U.S.-Russia Joint Threat Assessment on Nuclear Terrorism Russia ، خرداد ۱۳۹۰
روسیه ـ آمریکا: برآورد تهدیدات مشترک در حوزه تروریسم هسته‌ای
امروزه تروریسم هسته‌ای تهدیدی واقعی و فوری محسوب می‌شود. با توجه به عواقب بالقوه فاجعه‌آمیز این‌گونه تروریسم، حتی احتمال اندک دستیابی تروریست‌ها به تسلیحات هسته‌ای می‌تواند توجیه‌کننده حداکثر تلاش برای کاهش این خطر شود. القاعده و گروه‌های تروریستی در قفقاز شمالی طی بیانیه‌هایی اظهار داشته‌اند که درصدد دستیابی به این تسلیحات هستند. نوشتار حاضر ضمن بررسی چگونگی امکان دستیابی این گروه‌ها به تسلیحات هسته‌ای بر این نظر است که در صورت دستیابی این گروه‌ها به مواد هسته‌ای احتمال ساخت، انتقال و به‌کارگیری بمب هسته‌ای از سوی آنها وجود دارد. در همین راستا نویسندگان توصیه‌ای‌هایی را برای دو کشور آمریکا و روسیه در جهت اقدامات لازم برای کاهش این خطر ارائه نموده‌اند.
۱۰. Unblocking the Road to Zero:US-Russian Cooperation on Missile Defenses ، آذر ۱۳۸۹
باز کردن مسیر به‌سوی امحای تسلیحات هسته‌ای: همکاری روسیه با آمریکا در حوزه دفاع موشکی
از زمان آغاز گفت‌وگو و دیالوگ استراتژیک میان روسیه و آمریکا، موضوع دفاع موشکی یکی از منابع اصلی اختلاف میان دو طرف بوده است. این نوشتار ضمن ارائه تاریخچه‌ای از روابط دو کشور در حوزه دفاع موشکی بر همکاری دو کشور در این زمینه تاکید و بر این نظر است اعتمادسازی در این حوزه نه‌تنها توازن استراتژیک دو کشور را به‌هم نمی‌زند بلکه می‌تواند در راستای اهداف مشترک دو کشور قرار گیرد به‌طوری‌که معماری چنین سیستم‌های موشکی دفاعی می‌تواند حرکت به‌سوی کاهش شمار تسلیحات هسته‌ای و نهایتا امحای این تسلیحات را تسهیل کند.

۱ | ۲ | ۳ | ۴ | ۵ | ۶ | ۷ | ۸ | ۹ | ۱۰ | ۱۱ |