درگاه دید > کشورها و گروه‌های کشوری > آمریکا > آمریکای شمالی > ایالات متحده > سیاست خارجی > (۳۷۷۰ مدرک)
 
 

انواع مدارک نمایش داده‌شده:

        



به باور نویسنده، تلاش‌های اخیر عربستان و نیز آمریکا برای کشاندن پای مصر در برخی از پرونده‌های امنیتی و استفادۀ ابزاری از تواتمندی نظامی آن در مقابله با آنچه نفوذ طبیعی ایران در منطقه خوانده می‌شود، می‌تواند همچنان بر منافع دو ملت آسیب‌رسان باشد. ایران به‌دنبال ثبات در سیاست خارجی مصر و بازگشت این کشور به اعتدال و میانه‌روی است. باید دید در آینده حاکمان نظامی که فراتر از هیاهوی تبلیغاتی آمریکا و عربستان در قالب ایران‌هراسی در منطقه هستند قدرت تشخیص منافع ملی خویش و نیز بازگشت به منطق اعتدال و میانه‌روی را دارند یا خیر؟
۲. The Other Side of the World: China, the United States and the Struggle for Middle East Security ، تير ۱۳۹۶
سوی دیگر جهان: چین، ایالات متحده آمریکا و کشمکش برای امنیت خاورمیانه
چنانچه چین برای امنیت انرژی نگاهی به غرب داشته باشد درخواهد یافت که ایالات متحدۀ آمریکا موقعیتی مسلط در غرب آسیا دارد. چنانچه چین بخواهد خیزش خود را به‌عنوان یک قدرت تأثیرگذار بر نظام بین‌الملل بدون برخورد با‌ آمریکا یا تحمل بار بیش‌ازحد بر دوش خود به‌عنوان بزرگ‌ترین قدرت آسیا، تثبیت کند، گزینه‌هایی را پیش‌ِ‌رو دارد. نوشتار حاضر گزارشی است که در آن رهیافت‌های آمریکا و چین به غرب آسیا و آسیا را مورد توجه قرار داده و پیامدهای تغییرات بالقوه نه‌تنها در روابط دوجانبه، بلکه در ژئوپلیتیک منطقه در آینده را نیز بررسی کرده است.
به باور نویسنده، ایالات متحده منافع مهمی در قفقاز جنوبی دارد، اما هیچ کدام، منافع حیاتی به‌حساب نمی‌آیند. واشینگتن باید مشارکت فعالانه‌ای با سه کشور منطقه داشته باشد و از تحولات داخلی و همچنین همگرایی آنها با جامعۀ جهانی حمایت کند. ارمنستان، گرجستان و جمهوری آذربایجان با چالش‌های قابل توجهی در داخل و خارج از خانه روبه‌رو هستند و در هر سه کشور تغییر تدریجی و نه ناگهانی است. از این رو، سیاست ایالات متحده در منطقه باید متمرکز بر حمایت از این تغییر و تعهد به اجرای آن در بلندمدت باشد، تا اینکه مترصد فرصت‌هایی برای اجرای پروژه‌های تحول‌گرا در سطح منطقه باشد.
ایران برای روسیه و اتباع آن، هنوز تا حد زیادی «یک جعبۀ سیاه» مبهم و ناشناخته باقی مانده است. برای این نگرانی‌ها دلایلی هم تراشیده شده است، در وهلۀ نخست، دلیل این نگرانی‌ها بر این مبنا است که همکاری ما در سال‌های اخیر پیرامون سوریه شکل گرفته، سوریه‌ای که کاملا موضوع روز بوده و دارای ماهیتی طبیعی است.‌ این همکاری به خاطر‌ یا له چیزی به‌وجود نیامده، بلکه علیه چیزی بروز یافته است. درواقع، اوضاع سیاسی- نظامی به‌گونه‌ای شکل گرفت که ما ناگزیر شدیم در مقابل تهدیدات و چالش‌های مشترک در سوریه متحد شویم». نوشتار حاضر، گفت‌و‌گویی است با گریگوری لوکیانف، استاد مدرسه عالی اقتصاد مسکو و تحلیلگر شورای امور بین‌الملل روسیه درخصوص این موضوع.
به باور نویسنده، دولت ایالات متحده آمریکا با روی کار آمدن ترامپ، مسیر حرکت این کشور علیه جمهوری اسلامی ایران را ریل‌گذاری کرده و تلاش دارد در چهارچوب ایجاد یک ساخت مستحکم علیه ایران حرکت کند. ساختار تحرکات ایالات متحده در زمان اوباما ترکیب مثلثی از وزارت دفاع، پنتاگون و وزارت امور خارجه بوده و اکنون سازمان اطلاعات ملی ایالات متحده آمریکا نیز به آن افزوده شده و قرار است هر دو سال یک بار، گزارش مکتوب و موضع خود را به کنگره عرضه کند.
۶. Пять причин, по которым Америке не следует воевать в Сирии с Ираном, Россией и Асадом ، تير ۱۳۹۶
پنج دلیلی که آمریکا نباید در سوریه علیه ایران، روسیه و اسد بجنگد
نویسنده با اشاره به اینکه برخی سیاستمداران و کارشناسان دولت ترامپ بر این باورند که داعش در سوریه ازبین نخواهد رفت، مگر اینکه اسد از کار برکنار شود و حضور ایران در سوریه به‌شدت کاهش یابد تصریح کرده است که هرچند این گزینه ایده‌آل واشینگتن است، اما بنابه دلایلی، اجرایی کردن آن دشوار است. به باور وی، حتی رویکرد تقابلی با ایران، روسیه و اسد در سوریه خطرناک، غیرمنطقی و غیرعملی است و برای منافع امنیتی آمریکا نیز مضر است. ایران حضوری گسترده در سوریه دارد و فرض تضعیف آن در موقعیت فعلی و در شرایطی که آمریکا نیروهای میدانی قابل اعتمادی برای انجام این کار ندارد، غیرمنطقی است. تشدید فشار بر ایران سایر حوزه‌ها ازجمله توافق هسته‌ای را نیز با مشکل مواجه می‌کند.
۷. Персидский залив: саудовско-американские игрища ، تير ۱۳۹۶
خلیج فارس؛ بازی عربستان و آمریکا
نویسنده با اشاره به تشدید تنش‌ها و تحولات پیش‌بینی‌ناپذیر در خلیج فارس، دو دیدگاه بدبینانه و خوش‌بینانه در مورد آیندۀ این منطقه را مرور کرده است. در دیدگاه بدبنیانه، اگر تحولات این منطقه به جنگ جهانی سوم منتهی نشود، به تقابلی بزرگ میان کشورهای عربی به رهبری عربستان با ایران منتهی خواهد شد. کیسنجر و برژینسکی نیز تصریح کرده‌اند که اگر جنگ جهانی سومی درکار باشد، در خلیج فارس رخ خواهد داد. به باور نویسنده، فشار کشورهای عربی بر قطر بخشی از طرح آمریکا برای منطقه و بخش دیگر آن اقدامات تروریستی اخیر در تهران است که با سفر ترامپ به منطقه آغاز شده است.
۸. ?Has Washington Lost the Middle East After Qatar ، تير ۱۳۹۶
آیا واشنگتن بعد از قطر خاورمیانه را باخته است؟
نویسنده با اشاره به وجود ارتباط میان تحریم ایران و روسیه ازسوی آمریکا و تحریم قطر ازسوی عربستان، تصریح دارد که هدف از این تحریم‌ها نه تروریسم، بلکه تعیین این مهم است که چه کسی بزرگترین میادین گاز جهان را کنترل می‌کند و چه کسی بر بازار گاز مسلط است. به باور نویسنده، دلیل فشار آمریکا و عربستان به ایران و قطر جلوگیری از ساخت خط لولۀ گاز قطر- ایران- ترکیه- اروپا است. فشار بر تهران و دوحه ناکارآمد و به ضرر بانیان تحریم خواهد بود و این فشارها روابط ایران و قطر را نزدیک‌تر خواهد کرد.
منطقۀ شرق آفریقا از اوایل دهۀ 1990 به صحنۀ تقابل برخی سازمان‌های تروریستی ایالات متحده مبدل شده است. این سازمان‌های تروریستی طی دو دهۀ گذشته با سرلوحه قرار دادن تفکرات افراطی خود تلاش کرده‌اند با سوء استفاده از موقعیت راهبردی این منطقه، اهداف مورد نظر خود را محقق سازند. یکی از مهم‌ترین سازمان‌های مزبور القاعده است که فعالیت‌های تروریستی آن در شرق آفریقا هرچند بیشتر متوجه منافع آمریکا و هم‌پیمانان آن بوده است، سبب خدشه‌دار شدن نسبی وجهۀ مسلمانان این منطقه شده است.
منش‌های شخصیتی و رویه‌های سیاسی ترامپ موجب شده است تا وی به‌راحتی قواعد و هنجارهای داخلی آمریکا و نظام بین‌المللی را نادیده بگیرد. به باور نویسنده، آمریکا درحال تقویت قابلیت‌های نظامی و در اختیار گرفتن پایگاه‌های جدید به‌منظور امکان مداخلۀ نظامی محدود در برخی پرونده‌ها است. به‌نظر می‌رسد الگوی جدیدی از استراتژی مهار آمریکا علیه ایران درحال ظهور و بروز است که شاخص‌ترین تغییر در این زمینه برنامه‌ریزی‌های جدید آمریکا برای مهار منطقه‌ای ایران و ترکیه است که بیشتر بر مولفه‌های قدرت سخت برای اعمال بازدارندگی تاثیرگذار است.

۱ | ۲ | ۳ | ۴ | ۵ | ۶ | ۷ | ۸ | ۹ | ۱۰ | ۱۱ | >> ۳۷۷