درگاه دید > کشورها و گروه‌های کشوری > مناطق سیاسی > اتحادیه ارو‍‍پا > سیاست خارجی > (۳۲۲ مدرک)
 
 

انواع مدارک نمایش داده‌شده:

        



۱. No EU, no Iran deal: the EU's choice between multilateralism and the transatlantic link ، خرداد ۱۳۹۷
نه اتحادیۀ اروپایی، نه توافق ایران: انتخاب اتحادیۀ اروپایی بین چندجانبه‌گرایی و ارتباط فراآتلانتیکی
به باور نویسنده، اگر اتحادیۀ اروپا با تردیدهای ایالات متحده دربارۀ برجام موافقت کند اعتبار خود را به‌عنوان رئیس کمیته مشترک، و همچنین یکی از طرفین اجرا کننده برجام از دست خواهد داد. در ادامه این مساله شورای امنیت را تحت تاثیر قرار خواهد داد و واکنش های احتمالی چین و روسیه این شورا را به بن بست می‌کشاند. از سوی دیگر با خروج ترامپ معاهده عدم گسترش با بحران روبرو خواهد شد و شاهد یک کشور هسته‌ای دیگر خواهیم بود. این اتفاقات در حالیکه استراتژی جهانی اتحادیۀ اروپایی یک سیستم چند‌جانبه مبتنی بر قواعد حمایت از اجرای کامل و اجرای رژیم‌ها است.
۲. Plugging in the British: EU foreign policy ، خرداد ۱۳۹۷
پیوستن در بریتانیا، سیاست خارجی اتحادیۀ اروپایی
نوشتار حاضر تلاش دارد تا بعضی فرصت‌ها و تهدیدات خروج بریتانیا از اتحادیۀ اروپایی را توضیح دهد. وی تلاش دارد در زمینه‌های مختلف از جمله حوزۀ سیاست اروپایی، سیاست خارجی، سیاست دفاعی طرح‌های پیشنهادی برای دست یابی به مدلی جهت حفظ هماهنگی در این زمنیه‌ها ارائه دهد.
کتاب حاضر به بررسی سیاست خارجی قدرت‌های بزرگ در دورۀ پس از جنگ سرد پرداخته است.این نوشتار متشکل از دو بخش است؛ در بخش اول با عنوان بررسی مؤلفه‌های تأثیرگذار بر سیاست خارجی قدرت‌های بزرگ، و با استفاده از نظریه پیوستگی جیمز روزنا، مؤلفه‌های تأثیرگذار بر سیاست خارجی ایالات متحده آمریکا، روسیه، اتحادیه اروپایی، چین و ژاپن مورد بررسی قرار گرفته است. بخش دوم دربرگیرنده نمودهای سیاست خارجی قدرت‌های بزرگ در دورۀ پس از جنگ سرد است. در این بخش نیز که متشکل از پنج فصل است به‌ترتیب جهت‌گیری و اقدامات سیاست خارجی ایالات متحده آمریکا، روسیه، اتحادیه اروپایی، چین و ژاپن مورد تجزیه‌وتحلیل قرار گرفته است.
۴. ?Is there hope for eu foreign policy ، آذر ۱۳۹۶
آیا امیدی به سیاست خارجی اتحادیه اروپا است؟
به باور نویسنده، درحالیکه اصلاحات سیاست خارجی در معاهده لیسبون مکانیزم سیاست خارجی اتحادیۀ اروپا را بهبود بخشید، اما در ده سال گذشته جایگاه بین‌المللی این اتحادیه ( از زمان امضاء این معاهده) تضعیف شده است؛ که نتایج آن: رهبری غیرمؤثر، ترتیبات نهادی ناکارآمد، گرایش کشورهای بزرگ‌تر به اولویت بخشیدن به سیاست خارجی ملی خود و عادت برخی از کشورهای کوچک‌تر به عدم شرکت در اقدامات جمعی است. نوشتار حاضر به بررسی چالش‌های پیش‌روی سیاست خارجی اتحادیۀ اروپا و چگونگی مواجهه با این چالش‌ها پرداخته است.
۵. European Parliament Opposes Arms Exports to Saudi Arabia ، شهريور ۱۳۹۶
پارلمان اروپا دربرابر صادرات تسلیحاتی به عربستان سعودی می‌ایستد
پارلمان اتحادیۀ اروپا گزارشی درخصوص موضع‌گیری مشترک این اتحادیه درقبال فروش تسلیحات، مصوب سال 2008 منتشر کرده است. یکی از نمایندگان حزب سبز این گزارش را تهیه نموده و میزان تعهد کشورها به طرح پیش‌نویس را بررسی کرده است. این گزارش مشابه با تلاش سناتورهای آمریکایی است که تلاش دارند انتقال تسلیحات به عربستان سعودی، طبق قرارداد 500 میلیون دلاری ترامپ با این کشور را متوقف سازند. علاوه‌بر آن، این گزارش سند مهمی در راستای اثبات این واقعیت است که غرب آگاهانه و فقط برای رسیدن به منافع خود، در بسیاری از موارد علیه ایران و له رقبای منطقه‌ای این کشور جبهه‌گیری کرده است و این تصمیم امنیت و ثبات غرب آسیا را به‌شدت با خطر روبه‌رو کرده است.
۶. ?Ближний Восток для России и ЕС: яблоко раздора или повод к миру ، تير ۱۳۹۶
خاورمیانه برای روسیه و اتحادیۀ اروپا؛ موضوعی برای اختلاف یا بهانه‌ای برای صلح
نوشتار حاضر، چکیده‌ای از نشست مشترک اخیر «شورای روسی امور بین‌الملل» و نمایندگان اتحادیۀ اروپا تحت عنوان «خاورمیانه برای روسیه و اتحادیۀ اروپا؛ موضوعی برای اختلاف یا فرصتی برای همکاری منطقه‌ای؟» است. به باور نویسنده، منطق سیاست روسیه در خاورمیانه برای اتحادیۀ اروپا قابل فهم نیست و این سوال مطرح است که آیا روسیه در خاورمیانه یک بازیگر مخرب است یا یک میانجی خیرخواه؟ درمقابل، بازی اتحادیۀ اروپا در مدار یوروآتلانتیکی و تأثیرات سیاست ترامپ بر سیاست بروکسل برای مسکو ناخوشایند است.
سوال اصلی نوشتار حاضر آن است که اتحادیۀ اروپا برای اعمال قدرت هنجاری خود در آسیای مرکزی از چه ابزارهایی استفاده می‌کند و با چه چالش‌هایی رو‌به‌رو است؟ در پاسخ به این سوال این فرضیه مطرح است که بهبود وضعیت دموکراسی، ارتقای سطح حقوق بشر، حاکمیت قانون، آموزش، محیط زیست از مهم‌ترین برنامه‌های اجراشده در آسیای مرکزی توسط اتحادیۀ اروپا است، هرچند به‌دلیل وجود برخی ضعف‌ها ازجمله ضعف ساختاری، نگاه متفاوت نهادها و اعضای اتحادیۀ اروپا و حضور کنشگران قدرتمند دیگر در آسیای مرکزی این کنشگر نتوانسته است به اهداف موردنظر خود در این منطقه دست یابد. روش ﺗﺤﻘﯿﻖ در اﯾﻦ پژوهش، ﺗﻮﺻﯿﻔﯽ- ﺗﺤﻠﯿﻠﯽ اﺳﺖ.
ازنظر بسياري از متفکران اروپايي، غرب آسيا منطقه‌اي است که عمدتاً با منازعه و درگيري (به‌جاي همکاري معنادار) شناخته مي‌شود و در آن يک همگرايي لرزان براساس نهادهاي سطحي و نحيف منطقه‌اي شکل گرفته است. مناقشه‌هاي داخلي و چالش بين دولت‌ها در همسايگي اروپا، بسط و گسترش سلاح‌هاي کشتار جمعي و خطر تروريسم، سه تهديد اصلي اروپا در دوران بعد از جنگ سرد به‌شمار مي‌روند. اين ايده که ناامني در خاورميانه يک موضوع امنيتي براي اروپا قلمداد مي‌شود، اروپا را وادار به تعامل با خاورميانه کرده است. بروز تهديدهاي امنيتي جديد و همچنين تغيير در منابع تهديدها به‌ويژه پس از حملات تروريستي يازده سپتامبر باعث شد تا کشورهاي اروپايي ضرورت بازنگري در راهبرد امنيتي خود را احساس کنند.
۹. Nord Stream 2 – A Political and Economic Contextualisation ، اسفند ۱۳۹۵
نورد استریم 2: زمینه سازی سیاسی و اقتصادی
نوشتار حاضر به بررسی پیامدهای سیاسی، تجاری، اقتصادی پروژه نورد استریم 2 پرداخته است. این برنامه طرحی است به منظور اضافه کردن دو خط لوله به تاسیسات نورد استریم در بستر دریای بالتیک که موجی جدید را درون اتحادیۀ اروپا ایجاد کرده. به باور نویسنده، این پروژه چه موفق باشد و چه شکست بخورد دارای هزینه‌های سیاسی بالایی است که می‌توان آن را در منافعی حساس و در بخش‌هایی زیاد احساس کرد. نورد استریم 2 یک سرمایه گذاری تجاری است اما تاثیرات آن فراتر از پیامدهای آن در حوزه‌های انرژی و تجاری خواهد بود.
۱۰. ?Есть ли у ЕС роль в сирийском конфликте ، بهمن ۱۳۹۵
آیا اتحادیۀ اروپا نقشی در تنش سوریه دارد؟
به باور نویسنده، اتحادیۀ اروپا نقش تعیین‌کننده‌ای در تنش سوریه ندارد. وی دلیل این امر را رویکرد سخت دولت دمشق، سیاست قدرت روسیه، سیاست نامشخص ترکیه درقبال داعش و کردها، تقویت نقش ایران و عدم توان بروکسل به برقراری دیالوگ با تهران و همچنین اختلافات داخلی در این اتحادیه دانسته است. نویسنده با تأکید بر ضعف اتحادیۀ اروپا در نقش‌آفرینی در مسئلۀ سوریه، تأکید دارد که باید در سیاست خارجی و رویکرد ژئوپولیتیکی بروکسل تجدیدنظر شود؛ اما خود در این زمینه بدبین است و تصریح دارد که سیاست آیندۀ اتحادیۀ اروپا در مورد سوریه به حوزۀ انسان‌دوستانه محدود خواهد بود.

۱ | ۲ | ۳ | ۴ | ۵ | ۶ | ۷ | ۸ | ۹ | ۱۰ | ۱۱ | >> ۳۳