درگاه دید > موضوعات > نظامی و دفاعی > سیاست نظامی > مناطق و کشورها > ایالات متحده > (۳۱۶ مدرک)
 
 

انواع مدارک نمایش داده‌شده:

        



۱. The Afghan War: Reshaping American Strategy and Finding Ways to Win ، دي ۱۳۹۵
جنگ افغانستان: بازشکل‌دهی به استراتژی آمریکا و یافتن راهی برای پیروزی
جنگ در عراق و سوریه باعث شده تا دولت باراک اوباما به آهستگی تلاش‌های نظامی‌اش را در قالب اندک‌افزایی خزنده ارتقاء دهد. براین‌اساس، حملات هوایی گسترده، افزایش نقش جنگ آمریکا در زمین، و به‌کارگیری شماری از مربیان و دستیاران در دستور کار قرار گرفت، اما در تعامل با عراق و سوریه، در جنگ افغانستان، نقش آمریکا به‌گونۀ اندک‌زدائی خزنده پیش رفته است و اوباما بارها از تأخیر عقب‌نشینی نیروهای آمریکا از افغانستان خبر داده است. نوشتار حاضر به بررسی سیاست آمریکا در افغانستان پرداخته و با نقد این سیاست‌ها، براین‌نظر است که ایالات متحدۀ آمریکا درعین نیاز به یک استراتژی سازمان‌یافته برای مبارزه با شورش باید به ابعاد غیرنظامی به اندازه ابعاد نظامی نیز توجه داشته باشد.
۲. Система ПРО США приближает планету к ядерному коллапсу ، مرداد ۱۳۹۵
سامانۀ سپر ضدموشکی آمریکا جهان را به فروپاشی هسته‌ای نزدیک می‌کند
نویسنده با اشاره به ساخت سپر ضدموشکی آمریکا که تهدیدی برای روسیه و کل جهان است، مروری بر ساخت، تاریخ و فلسفه ساخت این سپر از سال 1972 در رقابت‌های میان شوروی و امریکا دارد که به باور وی درحال‌حاضر، برای اهداف تهاجمی و نه تدافعی درحال ساخت است. وی به تحولات این سپر به‌ویژه از سال 2010 و قصد آمریکا به ساخت سپر ضدموشکی منطقه‌ای در اروپا اشاره کرده است که به باور وی، برای تضمین و ادامۀ کنترل واشنگتن بر روندهای سیاسی و امنیتی این قاره انجام شده است. نویسنده در ادامه، به سه جزء اصلی (اجراء دریایی، زمینی و کنترل) و چهار مرحلۀ فنی ساخت این سپر تا سال 2020 پرداخته است.
۳. Russia’s Nuclear Doctrine ، ارديبهشت ۱۳۹۵
دکترین هسته‌ای روسیه
درحالی که در طی دو سال گذشته تنش میان روسیه با ایالات متحده از یک طرف و ناتو و کشورهای اروپایی ازطرف دیگر افزایش یافته است، سؤالاتی دربارۀ برنامۀ روسیه برای استفاده از تسلیحات هسته‌ای مطرح شده است به‌طوری‌که برخی مقامات کرملین بر توان ظرفیت هسته‌ای و حتی تهدید به استفاده از این تسلیحات اشاراتی نموده‌اند. دراین‌میان، برخی نیز از واژۀ «گسترش برای محدودسازی» استفاده کرده‌اند. یعنی استفاده از یک سلاح هسته‌ای برای نشان دادن اراده در یک جنگ متعارف و از این طریق بازداشتن دشمن از اقدام و گسترش بیشتر جنگ. نوشتار حاضر به بررسی این موضوع پرداخته است که استراتژی هسته‌ای واقعی روسیه چیست و کارآمدترین واکنش آمریکا و کشورهای ناتو به سیاست هسته‌ای روسیه چه می‌تواند باشد؟
۴. دولت خودسر: راهنمایی برای شناخت تنها ابرقدرت جهان ، فروردين ۱۳۹۵
Rogue State: A Guide to the World's Only Superpower
کتاب حاضر سیاست‌های مداخله‌جویانۀ آمریکا در سطح جهان را نقد کرده است و به‌مثابه دایره‌المعارفی کاملا مستند، از سوءاستفاده‌ از مقام، دروغگویی و ویران‌گری است که به نام دموکراسی انجام گرفته است. براساس این کتاب، براندازی بیش از 50 دولت خارجی تلاش کرده در انتخابات دموکراتیک دست کم 30 کشور مداخلۀ آشکار نموده، برای ترور بیش از 50 رهبر خارجی طرح و نقشه ریخته، مردم بیش از 30 کشور جهان را بمباران کرده و برای سرکوب جنبش‌های ملی بیش از 20 کشور جهان اقدام کرده است. نویسنده بر این باور است که حتی چنانچه زمانی این حقایق تلخ برای همه جهان آشکار شود، ابرقدرت بودن این حاشیۀ امن را برای آمریکا به‌وجود آورده که هرگز ابراز ندامت و پشیمانی از اقدامات خود نداشته باشد.
۵. بویل برنامۀ جنگی میکروبی آمریکا را جنایتکارانه میداند ، دي ۱۳۹۴
Boyle Charges U.S. Germ Warfare Program Is "Criminal Enterprise
نوشتار حاضر به بیان دیدگاه‌های انتقادی فرانسیس بویل، استاد و وکیل حقوق بین‌الملل شناخته‌شدۀ آمریکایی، در مورد برنامه‌ها و سیاست‌های جنگ بیولوژیک ایالات متحده پرداخته است. به گفتۀ وی، ایالات متحده از سال 2001، حدود 100 میلیارد دلار را صرف جنگ بیولوژیک کرده است. با باور وی، تمام آزمایشگاه‌های بیولوژیکی که در جنگ بیولوژیک مورد استفاده قرار می‌گیرند باید بسته شوند. تحقیقات و صنعت این جنگ تابه‌حال بدون اطلاع و نظارت عمومی پیش برده شده است. پنتاگون و سیا تاکنون از برنامه‌های بیولوژیک به‌عنوان ابزاری در راستای ارعاب جهان بهره گرفته‌اند. این نهادها آماده هستند که هر زمان منافعشان اقتضا کند، جنگی بیولوژیک را به راه اندازند.
۶. یک فدراسیون دفاعی در خاورمیانه ، آبان ۱۳۹۴
Federated Defense in the Middle East
بنا به ادعای نویسندگان، گزارش بررسی دفاعی آمریکا در سال 2014 ، از وزارت دفاع این کشور خواسته تا رهیافت‌های منعطف و خلاقانه‌تری را برای رسیدن به اهدافش در خاورمیانه در پیش گیرد؛ رهیافت‌هایی نظیر ایجاد توانایی‌های کلیدی چندجانبه با متحدان در زمینه دفاع موشکی و هوایی یکپارچه، امنیت دریایی و نیروهای ویژه عملیاتی. نوشتار حاضر ایجاد یک فدراسیون دفاعی را برای اقدام آمریکا در منطقه پیشنهاد داده است. این رهیافت مبتنی‌بر این دیدگاه است که ایجاد ثبات در خاورمیانه نیازمند توجه مستمر و سرمایه‌گذاری ایالات متحده و متحدان و شرکای آن در جهان و خاورمیانه است.
۷. Arab Threat Perceptions and the Future of the U.S. Military Presence in the Middle East ، آبان ۱۳۹۴
تهدید ادراکی اعراب و آیندة حضور نظامی آمریکا در خاورمیانه
نوشتار حاضر، پس از مروری بر مهم‌ترین چالش‌های خاورمیانه، بررسی کرده که آشفتگی‌های سال‌های اخیر منطقه، چگونه ادراک اعراب از منابع تهدید را تغییر داده ‌است و مسائلی همچون: ظهور داعش، طولانی شدن جنگ‌های داخلی در بعضی کشورهای عربی، قدرتمندتر شدن ایران، کاهش نقش امنیتی مصر و لیبی در منطقه و استمرار بحران یمن، چه تأثیری بر نگرش آنها به دیگر کنشگران منطقه‌ای و آمریکا داشته ‌است. نکتة جالب گزارش این است که نویسنده تأکید کرده است آمریکا و متحدانش باید آمادة پذیرش نوعی همکاری ضمنی و محدود با نظام اسد باشند تا بتوانند داعش را در سوریه نابود یا دست‌کم تضعیف کنند. همچنین، نویسنده بر این باور است که آنچه در یمن برای آمریکا خطرناک است، قدرت‌گیری القاعده و داعش است، نه حوثی‌ها.
۸. Federated Defense in the Middle East ، مهر ۱۳۹۴
دفاع متحد در خاورمیانه
سال‌هاست که ایالات متحده درصدد تقویت توان نظامی شرکاء خاورمیانه‌ای خود با هدف تقویت توان دفاع از خود آنها و متعاقباً تأمین اهداف امنیتی آمریکا است. برای این هدف آمریکا میلیاردها دلار کمک‌های امنیتی، نظامی، تسلیحاتی به این کشورها ارائه نموده است. با این‌حال، گزارش بررسی دفاع چهار سالۀ 2014 آمریکا از وزارت دفاع خواسته است که رهیافت‌های انعطاف‌پذیرتر و نوآورانه‌تری در رسیدن به اهداف خود در خاورمیانه پیگیری کند. در نوشتار حاضر به بررسی توان و کارآمدی رهیافت «دفاع متحد» آمریکا در خاورمیانه پرداخته شده است. نویسندگان در ابتدا ضمن بررسی الزامات ایجاد ثبات در خاورمیانه، به تشریح رهیافت دفاع متحد و شرایطی که این رهیافت می‌تواند در خاورمیانه به‌کار گرفته شود پرداخته است.
۹. مدرنیزاسیون نیروی دریایی چین: پیامدها برای توان دریایی آمریکا ، شهريور ۱۳۹۴
China Naval Modernization: "Implications for U.S. Navy Capabilities-Background, and Issues for Congress
نیروی دریایی چین توان نظامی خود را ارتقا داده و این امر به‌عنوان چالش بالقوه در برابر توان کنترل و نظارت نیروی دریایی آمریکا در پاسفیک غربی -در زمان جنگ احتمالی- به‌شمار می‌آید. نویسنده ضمن بررسی تلاش‌های جین در حوزۀ مدرنیزاسیون نیروی دریایی و عناصر اصلی این امر، به نوع واکنش آمریکا نسبت‌ به این مسئله و تغییراتی که در برنامه‌ریزی دفاعی آمریکا برای مواجهه با این تهدید ایجاد خواهد شد، پرداخته است.
۱۰. China Naval Modernization: Implications for U.S. Navy Capabilities—Background and Issues for Congress ، مرداد ۱۳۹۴
مدرنیزاسیون نیروی دریایی چین: پیامدها برای توان دریایی آمریکا : پیش زمینه و مسائل مربوط به کنگره
نیروی دریایی چین توان نظامی خود را ارتقا داده و این امر به‌عنوان چالش بالقوه در برابر توان کنترل و نظارت نیروی دریایی آمریکا در پاسفیک غربی -در زمان جنگ احتمالی- به‌شمار می‌آید. نویسنده ضمن بررسی تلاش‌های جین در حوزۀ مدرنیزاسیون نیروی دریایی و عناصر اصلی این امر، به نوع واکنش آمریکا نسبت‌ به این مسئله و تغییراتی که در برنامه‌ریزی دفاعی آمریکا برای مواجهه با این تهدید ایجاد خواهد شد، پرداخته است. نویسنده در ادامه به برخی نکات پرداخته که کنگرۀ آمریکا باید در این زمنیه مورد توجه قرار دهد.

۱ | ۲ | ۳ | ۴ | ۵ | ۶ | ۷ | ۸ | ۹ | ۱۰ | ۱۱ | >> ۳۲