درگاه دید > موضوعات > سیاست و حکومت > انتخابات > مناطق و کشورها > ايالات متحده > (۱۱۹ مدرک)
 
 

انواع مدارک نمایش داده‌شده:

        



۱. A choice of billionaires ، شهريور ۱۳۹۴
انتخاب میلیاردرها
نوشتار حاضر به بررسی دست‌های پشت پرده در انتخابات ریاست‌جمهوری آمریکا پرداخته است. به باور نویسنده در آمریکا، نامزدهای انتخاباتی قادر نیستند از راه قانونی، هزینه‌های مشارکت خود را در رقابت‌ها به‌دست آورند، درنتیجه هریک از آنان یک یا چند فرد میلیاردر را در کنار خود خواهند داشت. به گفتۀ وی، این میلیاردرها به نامزدها کمک شایان‌توجهی خواهند کرد و کمبود رای‌دهندگان حامی را جبران خواهند ساخت، اما نکتۀ تاسف‌بار از نظر نویسنده این است که این پشتیبانی مالی بر جهت‌گیری‌های نامزدهای انتخاباتی تأثیرگذار خواهد بود. وی با اشاره به برخی نام‌ها، از ثروتمندانی یاد نموده است که در روند مذاکرات هسته‌ای با ایران، تلاش داشته‌اند با صرف هزینه‌های هنگفت، مانع از ادامۀ روند طبیعی آن شوند.
با برگزاری انتخابات میان‌دوره‌ای کنگرة آمریکا و اعلام نتایج آن، می‌توان پیش‌بینی کرد که ترکیب اعضای بعضی کمیته‌های خانة نمایندگان و سنای این کشور و در نتیجة آن، ترکیب رهبران این کمیته‌ها از ژانویة 2015، به شکل چشمگیری تغییر خواهد کرد؛ اتفاقی که بی‌تردید در روند کاری، رویکردها و سوگیری‌های این کمیته اثر خواهد گذاشت. نویسنده بر این باور است که نتایج اعلام‌شدة انتخابات، احتمالا به تغییرات مهمی در کمیته‌های: نیروهاي مسلح سنا، روابط خارجی سنا، کمیتة اطلاعاتی سنا، کمیته امنیت داخلی و امور دولتی سنا، کمیتة قضایی سنا، کمیتة نیروهاي مسلح خانة نمایندگان و کمیتة اطلاعاتی خانة نمایندگان، بیانجامد.
۳. Etats-Unis 2016: et le prochain president sera… ، مرداد ۱۳۹۳
رئیس‌جمهور آینده آمريكا در سال 2016 کسی نیست به جز...
نوشتار حاضر با بررسی تحولات اخير در فضاي سياسي و مدني جامعه آمريكا، كوشيده است درکی از نتیجه احتمالی انتخابات آمریکا در سال 2016 داشته باشد. به همین‌منظور، نویسنده موضوعاتی را که در انتخابات پیش‌رو به احتمال قوي در ميان مطالبات مردمي مطرح خواهند شد و نامزدها وعده‌های خود را مطابق با آنها شکل خواهند داد، معرفی کرده است. در عین‌حال، وی رویکرد احزاب محافظه‌کار و دموکرات را در مقایسه با هم و در مقایسه با نوع سنتی هر دوی این گرایش‌ها بررسی نموده است. در پایان برخی نامزدهای احتمالی معرفی شده و احتمال حضور هر يك از آنها و چالش‌های پیش‌روی آنان مطالعه شده است.
درحالی‌که از ماه‌ها قبل مشخص شده بود که میت رامنی، نامزد میانه‌رو حزب جمهوری‌خواه، با اوباما به رقابت خواهد پرداخت. نخبگان و فعالان حزبی به‌رغم اینکه مطمئن بودند ریک سنتورم کاندیدای ارزشی مورد علاقه آنان است، به نفع رامنی رای دادند. آنچه باعث این چرخش بزرگ در حزب جمهوری‌خواه شد، مشکلات و مسائل اقتصادی جامعه آمریکا است. بحران اقتصادی مذکور آن چنان عمیق و ریشه‌دار است که دیگر فضا و فرصتی برای تفکر و مداقه در ارزش‌های حزبی باقی نگذاشته است.
انتخابات یکی از مولفه‌های جوامع مدرن و توسعه‌یافته در جهان کنونی است که با توجه به نظام‌های سیاسی متفاوت، دستخوش گوناگونی‌هایی مطابق با آن نظام‌ها شده است. «انتخابات » بايد در هر جامعه‌اي تجلي اراده مردم باشد تا بتواند تاثير واقعي و عميق خود را بر پيكره اجتماع بگذارد. نظارت بر انتخابات در کشور ما تا حدودی ترکیبی است. یعنی نیمی از آن توسط قوه مجریه و نیمی از آن توسط شورای نگهبان اعمال می‌شود. امروزه حقوقدانان نوع نظارت ترکیبی را ترجیح می‌دهند؛ چراکه در نظارت ترکیبی اگر کاندیدایی از دست مجریان شکایت داشت، می‌داند که یک مرجع بالاتری وجود دارد که می‌تواند به آن مراجعه کند. این نوشتار به بررسی تطبیقی نظارت بر انتخابات مجلس شورای اسلامی با شش کشور دیگر پرداخته است.
سه سال از‌ ورود اوباما به کاخ سفید گذشته است و او بايد خود را براي حضور دوباره در انتخابات آماده كند. همان‌گونه كه كسي پيش‌بيني پيروزي وي در انتخابات 2008 را نداشت، كمتر كسي فكر مي‌كرد كه ميزان محبوبيت وي در سه سال به زير 40 درصد سقوط كند. بسياري از ناظران سياسي تاكيد دارند، دليل ناكامي انتخابات وي در سال 2012 نه به دليل جمهوري‌خواهان بلكه سياست‌هاي خود اوست. با توجه به ايجاد جنش وال‌استريت عليه نظام سرمايه‌داري در آمريكا و تاكيد مردم بر عدم پذيرش وعده‌هاي پوشالي دولتمردان، مي‌توان گفت همچنان كابوس شكست در انتخابات براي اوباما و حزب دموكرات ادامه دارد از اين‌رو، برخي ناظران از احتمال معرفي كانديداي جديد از سوي دموكرات‌ها خبر مي‌دهند.
انتخابات در آیوا به شیوه انتخابات از طریق انجمن حزبی است. این شیوه که سنتی‌تر و شیوه غیر مطرح‌تری است این فرصت را به فعالین حزبی و رای‌دهندگان آگاه‌تر می‌دهد که نقش مهم‌تر و اساسی‌تری در تعیین نتایج بازی کنند. آن‌چه انتخابات امسال در آیوا را مهم‌تر از دفعات قبل ساخت این نکته مهم بود که اکثر قریب به اتفاق کاندیداها بیشتر به سوی طیف محافظه کار گرایش داشتند. نتایج انتخابات آیوا از این نظر مهم بود که همین کثرت محافظه کاران فرصت ایده آل را برای کاندیدای میانه رو فراهم کرد که از انسجام رای بالاتری برخوردار شود در حالی‌که تعدد محافظه کاران، پراکندگی آرای آنها را گریزناپذیر کرد. این را شاید بتوان دلیل اصلی دانست که چرا کاندیداهای محافظه کار برخلاف انتظار راه به جایی نبردند.
از جورج واشنگتن تا باراک اوباما، روسای‌جمهور آمریکا براساس سیستمی انتخاب شده‌اند که کاملا منحصربه‌فرد است. تدوین‌گران قانون اساسی در کنوانسیون قانون اساسی ۱۷۸۷ برای اینکه ایالات سیزده‌گانه برای حیات یک حکومت مرکزی قدرتمند در قالب ایالات متحده آمریکا بشوند. ضرورت مصالحه در رابطه با چگونگی انتخاب رئیس قوه مجریه را فراوان احساس کردند. در چهارچوب مصالحه‌ای که شکل گرفت سیستمی انتخاباتی به‌وجود آمد که به‌شدت بدعت‌گرایانه بود و ماهیتی بومی را به عرصه آورد.
۹. Strangely Silent: The Missing Strategic Debate in the 2010 Mid-Term Elections ، دي ۱۳۸۹
سکوت غریب: موضوع استراتژیک مفقوده در انتخابات میان‌دوره‌ای 2010
به‌دنبال انتخابات میان‌دوره‌ای کنگره آمریکا در ماه نوامبر 2010، جمهوری‌خواهان سنتی با ترکیب شدن با برخی جمهوری‌خواهان تندروی غیرسنتی پیروزی تاریخی کسب کرده و باعث تغییر وضعیت و قدرت در کنگره آمریکا شدند. از چشم‌انداز استراتژی و امنیت ملی آمریکا وجود یک سکوت غریب در این انتخابات در حوزه مسائلی مثل جنگ در عراق و افغانستان، نقش آمریکا در جهان، هزینه‌های دفاعی، وضعیت نیروی نظامی آمریکا برای حمایت از استراتژی امنیت ملی این کشور قابل مشاهده است. این نوشتار به بررسی چرائی توجه اندک به این مسائل در انتخابات میان‌دوره‌ای کنگره آمریکا پرداخته است.
به اعتقاد بسیاری از کارشناسان، نتایج اعلام شده انتخابات میان دوره‌ای آمریکا چهره سیاست داخلی و همچنین روند مناسبات خارجی واشنگتن را با تغییرات اساسی روبه‌رو خواهد ساخت. در تحلیل پیامدهای این رویداد، دوگونه دیدگاه ارائه می‌شود: دیدگاه نخست، دولت دموکرات اوباما را از هم اکنون شکست‌خورده و دارای مشکلات متعدد در دو سال آینده دانسته. اما دیدگاه دوم با نگاهی تاریخی‌تر، معتقد است این فرایند پیش از این نیز برای دموکرات‌ها روی داده و آنان توانسته‌اند مجددا قدرت را به دست گیرند. براین‌اساس، اوباما خواهد توانست با انجام اصلاحاتی در برخی حوزه‌های اقتصاد داخلی و در سیاست خارجی خود، مجددا اعتبار متزلزل شده خویش را باز پس گیرد.

۱ | ۲ | ۳ | ۴ | ۵ | ۶ | ۷ | ۸ | ۹ | ۱۰ | ۱۱ |