درگاه دید > موضوعات > تروریسم و بنیادگرایی > تروریستها > داعش > (۱۳۵ مدرک)
 
 

انواع مدارک نمایش داده‌شده:

        



۱. نگاه روسیه به داعش: ماهیت، توسعه و دورنما ، دي ۱۳۹۵
“Исламское государство»: феномен, эволюция, перспективы”
داعش تهدیدات مختلفی را از بی‌ثباتی در منطقه و به خطر انداختن منافع مسکو در کشورهای خاورمیانه تا تهدید مستقیم در خاک این کشور با اقدامات تروریستی ایجاد کرده است. دراین‌بین، تقویت تحرکات این گروه در افغانستان، کشورهای آسیای مرکزی و قفقاز جنوبی می‌تواند جغرافیای تهدید را به مرزهای روسیه بکشاند و امنیت آن را بیش‌ازپیش به خطر اندازد. به باور نویسنده، اوضاع خاورمیانه برای روسیه هم به‌لحاظ تأمین امنیت ملی و تحقق منافع سیاست خارجی و هم به‌دلیل اهمیت توسعۀ همکاری‌های اقتصادی با کشورهای خاورمیانه ازنظر راهبردی مهم است. مسکو در چنین منطقه‌ای با عملیات نظامی خود در سوریه و اعمال ضربات قابل‌ملاحظه به زیرساخت‌های ترورسیت‌های داعش در این کشور، موفق به تغییر شرایط در سوریه و منطقه شده است.
۲. IŞİD Gölgesinde Irak-İran İlişkileri ، آذر ۱۳۹۵
روابط عراق- ایران در سایۀ داعش
نویسنده در بررسی روابط ایران و عراق بر این باور است که روابط دو کشور از رقابت آغاز شده و با دشمنی ادامه یافته و اکنون به هم‌پیمانی استراتژیک رسیده است. به باور وی، بعد از ظهور داعش در عراق و تصرف شهر موصل، کمک ایران مانع از تصرف شهرهای مذهبی عراق توسط داعش شد، زیرا این مناطق خط قرمز ایران بود. وی بر این باور است که هرچند مقامات دو کشور اعلام می کنند روابط آنها ماهیت هم‌پیمانی استراتژیک دارد، ولی آنچه درحال حاضر وجود دارد تبدیل عراق به حوزۀ نفوذ ایران است.
نوشتار حاضر به بررسی دیدگاه کارشناسان و مراکز پژوهشی فرانسه، آمریکا، ترکیه، جهان عرب و رژیم صهیونیستی، درخصوص خبر استفادۀ روسیه از پایگاه‌ هوایی نوژه (همدان) علیه داعش در سوریه پرداخته است. هرچند از نگاه کارشناسان، روابط ایران و روسیه، از مختصات و ویژگی‌های یک رابطۀ راهبردی برخوردار نیست، اما می‌تواند به‌مثابه الگوی خاصی برای روابط منطقه‌ای تعریف شود که وابسته به زمان و شرایط منطقه و اهداف و منابع کوتاه‌مدت دو کشور و دغدغه‌های امنیتی آنهاست.
۴. Why Turkey wants a role in the liberation of Mosul ، مهر ۱۳۹۵
چرا ترکیه به‌دنبال ایفای نقش در آزادسازی موصل است
نویسنده با اشاره به عملیات آزادسازی موصل و تأکید ترکیه به مشارکت در این عملیات، اهداف آن را با بلندپروازی‌های ژئوپولیتیکی این کشور مرتبط دانسته و تأکید دارد مطلوب روسیه این است که این بلندپروازی‌ها را در راستای سیاست خاورمیانه‌ای و به چهارچوب ایران- ترکیه- روسیه هدایت کند. ازنظر وی، حضور ترکیه در شمال عراق موضوعی جدید نیست، اما هدف فعلی آن مقابله با پ‌ک‌ک و داعش است؛ این درحالی است که این رویکرد با مخالفت بغداد مواجه شده و غرب و سایر اعراب نیز از آنکارا حمایت نمی‌کنند. به باور وی، روسیه می‌تواند از روابط خوب خود با ایران به‌عنوان حربه‌ای برای مجاب کردن ترکیه به در پیش گرفتن یک سیاست گفت‌وگوپذیرتر استفاده کند و سپس از این دو کشور برای کاهش نفوذ غرب در منطقه بهره گیرد.
۵. Musul-Halep Hattında DEAŞ’la Savaş ، مهر ۱۳۹۵
جنگ با داعش در محور موصل - حلب
به باور نویسنده، درخصوص بحران عراق و سوریه، روسیه از یک‌سو با ایران بر سر ابقای بشار اسد، اتفاق‌نظر دارد و ازسوی دیگر، از تشدید اختلاف ایران و ترکیه نیز ناخشنود نیست؛ همچنین با حفظ روابط خود با گروه‌های کردی در عراق و سوریه سعی دارد از کردها به‌عنوان برگ برنده علیه ایران و ترکیه استفاده کند تا این دو کشور نتوانند نفوذ بیشتری در منطقه داشته باشند یا در حاکمیت ملی عراق و سوریه برای خود حوزۀ نفوذ انحصاری به‌وجود آورند. وی بر این باور است که آمریکا دوست دارد ترکیه در سوریه با گروه کردی پ‌ی‌‌د (اتحاد دموکراتیک سوریه) و در عراق با گروه‌های شیعی برای مبارزه با داعش همکاری کند تا قبل از اتمام دورۀ ریاست‌جمهوری اوباما کار داعش به‌صورت نسبی هم شده تمام شود تا اوباما با دستی پر کاخ سفید را ترک کند
۶. Мосул иракский. Каков ответ аль-Хашд аш-Шаабий? ، مهر ۱۳۹۵
موصل عراق: جواب حشد الشعبی چیست؟
نویسنده با اشاره به آغاز عملیات آزادسازی موصل و شرکت نیروهای مختلف ازجمله حشد الشعبی در کنار ارتش و ترکیب آنها با سایر نیروهای درگیر ازجمله نیروهای کرد، تأکید دارد که یکی از تاکتیک‌هایی که آمریکا و دولت بغداد برای پیشبرد عملیات خود در موصل به‌کار گرفته‌اند، استفاده از قبایل سنتی است که با بغداد رابطۀ خوبی نداشته‌اند. نویسنده نقش ایران، ترکیه و آمریکا را در این عملیات مهم دانسته است و تاکید دارد برای واشنگتن مهم است که نشان دهد در صف اول مبارزه با داعش قرار دارد و نیروهای همکارش در جهبۀ مبارزه با داعش موفق هستند. به باور وی، موقعیت نیروهای حشد الشعبی هم ازسوی آمریکا و هم ازسوی نیروهای سیاسی حامی حیدر العبادی درحال تضعیف است.
نوشتار حاضر ترجمه و تلخیصی است از گزارشی با عنوان «از داعش تا فعالان [سیاسی و حقوق بشری]: محاکمات امنیتی جدید در عربستان سعودی» که ازسوی مؤسسۀ سیاست خاور نزدیک واشینگتن تدوین شده و طبق گفتۀ نویسنده، از آماری که ایالات متحده، عربستان، و منابع غیردولتی درخصوص پرونده‌های این دادگاه منتشر ساخته‌اند بهره برده است. به باور نویسنده، نوشتار حاضر روزنه‌ای برای شناخت و درک عمیق‌تر دیدگاه عربستان درخصوص شدیدترین نگرانی‌‌های امنیتی این کشور است و موقعیت عربستان را درقبال گروه‌های افراط‌گرایی مانند: داعش، جبهه النصره و دیگر جهادگرایان سُنی و گروه‌های شیعی و دیگر تغییرات اجتماعی و سیاسی در داخل به نمایش می‌گذارد.
۸. 10 soruda Musul operasyonu ، مهر ۱۳۹۵
10 سوال دربارۀ عملیات موصل
نویسنده عملیات آتی برای آزادسازی شهر موصل عراق از دست داعش را ارزیابی کرده و در آن به نقش بازیگران مختلف پرداخته است. وی در تشریح نقش و جایگاه ترکیه در منطقه بعشیقه و عملیات آتی در موصل، مدعی است که هرچند دولت عراق در ابتدا به حضور نیروهای ترکیه در این کمپ -که به آموزش نیروهای پیشمرگه کرد و سنی‌ها در قالب حشدالوطنی می پردازد معترض بود، ولی به گفتۀ برخی مقامات عراقی، بین ترکیه و دولت مرکزی عراق توافق صورت گرفته بود تا نیروهای ترکیه با نظارت دولت عراق در کمپ بعشیقه باقی بمانند ولی در روزهای اخیر و با نزدیک شدن به عملیات آزاد سازی موصل، ایران وارد میدان شده و دولت عراق را برای اعتراض مجدد به دولت ترکیه تحت فشار قرار داده است.
۹. نابودی داعش یک اشتباه استراتژیک است ، مهر ۱۳۹۵
The Destruction of Islamic State is a Strategic Mistake
نوشتار حاضر به بررسی منافعی پرداخته که رژیم صهیونیستی با وجود داعش به‌دست آورده است؛ تضعیف حزب‌الله لبنان و تضعیف اندیشۀ خلافت در میان مسلمانان از این جمله است و نشان از منتفع شدن رژیم صهیونیستی از ادامۀ حیات این گروه تروریستی تکفیری دارد. به باور نویسنده، آمریکا با برجسته کردن خطر داعش سعی داشته است دولت ایران را به‌عنوان تنها کشور مخالف و مبارزه‌ کننده با داعش نشان دهد. این بخشی از برنامۀ دولت اوباما برای ترغیب ایران به ادامۀ مذاکرات هسته‌ای بوده است. به باور وی، دلیل سودمندی داعش برای آمریکا، استفاده از آن برای خدشه وارد کردن به بلندپروازی‌های ایران و مبارزه با برنامه‌های آن برای هژمون شدن در این منطقه است.
۱۰. قراءه في المشهد السياسي العراقي ما بعد «داعش» ، مهر ۱۳۹۵
نگاهی به چشم‌انداز سیاسی عراق پس از داعش
نویسنده پس از مروری بر پس‌زمینه‌های اجتماعی، اقتصادی و سیاسی عراق امروز، تأکید دارد که ریشه‌کنی اثربخش داعش و پیشگیری از ظهور مجدد پدیده‌های مشابه آن، مستلزم تغییر پس‌زمینه‌هایی است که در پیدایش آن مؤثر بوده‌اند. وی بر این باور است که درغیراین‌صورت، عراق پس از شکست داعش با سناریوهایی همچون فدرالیسم بیشتر، حرکت به‌سوی جنگ داخلی، مداخلة نظامی مجدد آمریکا یا استمرار شرایط متزلزل و شکنندة کنونی روبه‌رو خواهد بود که هیچ‌یک سناریویی مطلوب به‌شمار نمی‌روند. از نگاه وی، در همة این سناریوها، آیندة عراق همچنان به خواست و ارادة قدرت‌های منطقه‌ای و خارجی وابسته خواهد بود و منافع عراقی باز هم وزن کمتری در این عرصه خواهند داشت.

۱ | ۲ | ۳ | ۴ | ۵ | ۶ | ۷ | ۸ | ۹ | ۱۰ | ۱۱ | >> ۱۴