درگاه دید > کشورها و گروه‌های کشوری > اروپا > سیاست و حکومت > (۲۰ مدرک)
 
 

انواع مدارک نمایش داده‌شده:

        



۱. ?Populism in Europe: from Symptom to Alternative ، فروردين ۱۳۹۶
پوپولیسم در اروپا: از نشانه تا جایگزین؟
به باور نویسنده، در حال حاضر دولت‌ها با مشخصه‌های لیبرال دموکراسی در اروپا در وضعیتی شکننده قرار دارند. چرایی این وضعیت را باید در ظهور جنبش‌ها و احزاب عوام‌گرا یا پوپولیست جست‌و‌جو کرد. آنها تلاش دارند با شعارهای عوام فریبانه همراه با بیگانه‌هراسی مردم را با خود همراه کرده و بدین ترتیب چشم انداز اجتماعی در این کشورها را تغییر داد‌ه‌اند. در برخی کشورها همچون فرانسه یا اتریش این احزاب توانسته‌اند پا‌به پای احزاب اصلی در رقبات‌های انتخاباتی به میدان آیند. چالش‌ها پیش‌روی دموکراسی‌ها واقعی است و در این مجموعه مقالات تلاش شده است تا این چالش‌ها و نگرانی‌های اصلی تحلیل شود.
این نوشتار به بررسی کتاب جدید هنری کیسینجر باعنوان «نظم جهانی به موقع وارد صحنه شده است»، پرداخته است. نویسنده تلاش‌های کلمنز ون وترنیخ، صدراعظم اتریش؛ ویسکانت کستلری، وزیر امور خارجۀ بریتانیا و چالز موریس دتالیران پیرگورد، دیپلمات فرانسوی را برای ایجاد یک نظم اروپایی ثابت و پایدار مورد بررسی و موشکافی قرار داده است. وی بر تلاش برای ایجاد موازنه میان قدرت‌های بزرگ از زمان پیمان وستفالی در سال 1648 متمرکز شده است. کتاب جدبد کیسینجر نسخه‌ای برای احیای نظم جهانی تجویز نکرده است، بلکه طرز تفکری ارائه کرده که می‌تواند عامل وقوع چنین نظمی شود.
به باور نویسنده، اسلام‌هراسی به همراه سیاست‌های همگرایی و همسان‌سازی مهاجران در جوامع اروپایی، امروز دستور کاری است برای مقابله با اسلامی شدن چهرۀ اروپا. در این فرآیند، اروپا چند هدف را دنبال می‌کند: اول آنکه با پیوند اسلام، خشونت و ترور در تلاش است تا نسل‌های دوم و سوم مسلمانان اروپایی را به اصطلاح استحاله کرده و با ایجاد تنفر از اسلام واقعی آنها را به ادغام در فرهنگ و ارزش‌های اروپایی وادار سازد. هدف دیگر آن، جلوگیری از رشد فزایندۀ اسلام‌گرایی در میان شهروندان اروپایی و درنهایت، به دست آوردن اهرم‌های فشار فوری برای محدودسازی مسلمانان در اروپاست.
بررسی وضعیت اتحادیة اروپا نشان می‌دهد که اروپا اکنون با مشکلات بسیاری دست‌وپنجه نرم می‌کند، مشکلات امنیتی و چالش‌ها و بحران‌های اقتصادی، تنها گوشه‌ای از مسائل پیش‌روی کشورهای اروپایی هستند که آینده مبهمی را برای یورو رقم زده است. این نوشتار به بررسی رویکردها در حوزه فرهنگی اروپا و سناریوهای پیش روی آینده اروپا(که شامل: فروپاشی اتحادیه، قطب‌بندی در اروپا، شکست بحران و اتحادیة قوی و اروپای دوگانه است) پرداخته است.
نویسنده بر این باور است که احزاب راست افراطی با توجه به ویژگی‌های بومی‌گرایی، مخالف سیاست‌های همگرایی اتحادیه اروپا هستند و آن را تهدیدی برای خود و باعث از بین رفتن مرزهای ملی کشورشان می‌دانند. این گروه هم‌اکنون در جایگاه اپوزیسیون واقعی قرار گرفته و فرصت‌طلبانه منتظر بهانه‌ای برای جلب نظر شهروندان اروپا برای در دست گرفتن قدرت هستند. با توجه به دورنمای موجود می‌توان گفت این احزاب دیگر احزاب حاشیه‌ای نیستند و توانسته‌اند در عرصه‌های مختلف سیاسی و اجتماعی نقش تاثیرگذاری داشته باشند.
ده سال پیش در اروپا اختلافات فراوانی بر سر حمله آمریکا به عراق شکل گرفت که به چاله‌هایی بین «اروپای قدیم» و «اروپای جدید» تشبیه شده بود. وزیر دفاع وقت ایالات متحده این واقعیت را گوشزد کرد که کشورهای مرکزی و شرق اروپا که در حال پیوستن به اتحادیه اروپا بودند از اقدام نظامی سال ۲۰۰۳ واشنگتن حمایت می‌کردند حال آنکه بنیانگذاران اتحادیه اروپا، فرانسه و آلمان، با آن مخالفت کردند. در سال بعد، زمانی که رهبران اتحادیه اروپا برای معرفی رئیس جدید کمیسیون اروپا، که بدنه اجرایی پیشنهاد و اجرای قوانین اتحادیه اروپا را به عهده دارد، گرد هم آمدند، هنوز مشکلات گذشته وجود داشت. این نوشتار به بررسی انتخابات کمیسون اروپا و نظرات سیاستمداران مختلف درباره این انتخابات پرداخته است.
کشورهای اروپایی در رابطه با مقوله های مختلف عنصر شکل دهنده اصل حاکمیت یک نگاه یکپارچه و یک تفسیر و فهم یکسان را پیاده نکردند. در حیطه‌هایی که امنیت و مقوله بقا مطرح است، کشورهای عضو اتحادیه اروپا کاملاً به حاکمیت خود پایبند هستند و به هیچ کشور و یا نهاد دیگری اجازه مداخله نمی‌دهند. در این رابطه آنها به شدت طرفدار تصمیم‌گیری ملی هستند و از ارزش‌ها و منافع مطرح شده به وسیله کلیت جامعه دفاع می‌کنند، اما در حیطه‌هایی که امنیت و بقا مستقیماً مورد توجه نیست قبول دارند که حاکمیت چالش‌پذیر است و می‌توان از بین رفتن و یا نقض آن را پذیرا شد.
کشورهای اروپایی نیز مانندسایر نقاط جهان، تحت تاثیر تحولات خاورمیانه و شمال آفریقا قرار گرفته‌اند. میزان شدت و ضعف این تاثیر و تاثر به میزان درهم تنیدگی مناسبات اروپا با کشورهای دستخوش دگرگونی بستگی دارد. بهترین شاهد مثال برای این حالت این است که بحران سیاسی در لیبی به قطع صادرات نفت و گاز این کشور به ایتالیا منجر شد و نخستین تاثیر منفی خود را بر شبکه سوخت‌رسانی ایتالیا گذاشت. این نوشتار واکنش‌های چند قدرت اروپایی در قبال تحولات لیبی را مورد مطالعه قرار داده است.
۹. Looking ahead,the US, germany and europe in 2020 ، تير ۱۳۸۹
نگاهی به آینده: آمریکا، آلمان و اروپا در سال 2020
بیست سال از سقوط دیوار برلین، این حادثه همچنین تاثیر خود را در عرصه بین‌المللی نشان داده و درحال تغییر چهارچوب‌های سیاست بین‌الملل است. حادثه 11 سپتامبر، تغییرات جوی، گسترش تسلیحات کشتارجمعی و جهانی‌شدن معنای جدیدی به دنیا بخشیده‌اند و مفاهیم جدیدی را به‌وجود آورده‌اند. در این بین، آمریکا به‌عنوان فاتح جنگ سرد به‌واسطه ناتو و اتحادیه اروپا، ائتلافی بزرگ برای قرن 21 به‌وجود آورده‌اند و آینده دنیا تا حد زیادی وابسته به میزان وابستگی آنها به هم، میزان رقابت و تفاهم بین آنها و تقسیم مرز هوا و قدرت در دو سمت اقیانوس اطلس خواهد داشت.
۱۰. Europe in Russian Foreign Policy: Important but no Longer Pivotal ، خرداد ۱۳۸۹
اروپا در سیاست خارجی روسیه: مهم اما نه خیلی حیاتی
این نوشتار باتوجه به تحولات اخیر بین‌المللی به جایگاه اروپا در سیاست خارجی روسیه پرداخته است. اگرچه اروپا مهم‌ترین شریک روسیه محسوب می‌شود اما روسیه درپی احیاء خود به‌عنوان یک کشور درحال ظهور، بر کاهش نفوذ اروپا در سیاست جهانی تاکید و دیگر اروپا را برای خود به‌عنوان یک شریک مهم نمی‌داند. این نوشتار به بررسی این‌مسئله پرداخته که اروپا می‌تواند رقیبی سیاسی یا الگویی برای توسعه روسیه باشد. همچنین جایگاه اروپا در سیاست خارجی روسیه مسئله دیگری است که در این نوشتار مورد ارزیابی قرار گرفته است.

۱ | ۲ |